nicolás de piérola y villena

LA TERCERA

PROCLAMA DE NICOLÁS DE PIÉROLA1

22 DE DICIEMBRE DE 1879

AL PUEBLO Y AL EJÉRCITO

Desoyendo con dolor las exigentes demandas del pueblo y del Ejército, he permanecido resignado durante los días que se han seguido a la vergonzosa fuga de Prado y al advenimiento del inválido general La Puerta, esperando que el Ejército se decidiese por fin a dominar las consideraciones de una mal entendida lealtad, que impedía a una parte de él obrar según sus aspiraciones, que son las aspiraciones de la nación; y anheloso de evitar todo choque entre hermanos y la pérdida de parte de nuestras fuerzas.

La atolondrada e impaciente ambición del general La Cotera, después de ahogar brutalmente la unísona manifestación de los pueblos de Lima y el Callao, ha creado ayer un conflicto, empleando las fuerzas a sus órdenes para desarmar a los patriotas del Ejército a quienes sólo preocupa la salvación del país y el vencimiento del enemigo exterior.

Pocos momentos han bastado en Lima para demostrar cuan irresistible era el patriótico deseo del pueblo y el Ejército, y me habría sido suficiente permanecer algunas horas más en la capital para poner término a toda resistencia.

Cediendo no obstante a los móviles antes expuestos, preferí retirarme a esta plaza, que me ha recibido sin resistencia de ningún género, con el fin de hacer imposible todo choque entre hermanos, y favorecer la adhesión tranquila de las que aún quedan en Lima al régimen político proclamado meses ha por la nación en masa.

Así toda lucha se hace por entero inexcusable y descarga sin pretextos la responsabilidad de sus daños sobre sus autores únicos.

La parte del Ejército aún a sus órdenes en Lima, no querrá, confío en ello, permitir que esa responsabilidad llegue a tener lugar con inmenso daño de todos.

La hora de la reparación nacional ha sonado. En la serie de desastres que han marcado la historia de nuestra guerra exterior, el Perú no tiene parte alguna. Al sacudir, como lo hace en este momento, el viejo régimen, eleva las más elocuentes protestas contra aquella deplorable historia y se presenta digno de su nombre y su destino ante los demás pueblos de la tierra.

Para nosotros no hay ni puede haber sino una sola aspiración: el triunfo rápido y completo sobre el enemigo extranjero. Para esta obra no hay sino hermanos, sin memoria siquiera de pasadas divisiones y estrechados por el vínculo indisoluble del amor al Perú.

Cuanto retarde el instante de la completa unidad nacional es un delito de lesa patria. Ella es la condición del poder y del Perú. A ella ha consagrado y consagra por eso sus preferentes esfuerzos vuestro conciudadano y camarada.

Nicolás de Piérola

Callao, diciembre 22 de 1879.

1 El Peruano, 25 de diciembre de 1879.

LA TERCERA

CABILDO ABIERTO ENCARGA LA SUPREMA MAGISTRATURA

DE LA NACIÓN A NICOLÁS DE PIÉROLA

LIMA, 23 DE DICIEMBRE DE 18791

ACTA POPULAR EN FAVOR DEL SEÑOR DON NICOLÁS DE PIÉROLA

El pueblo de Lima, presidido por el alcalde municipal, el día veintitrés de diciembre de mil ochocientos setenta y nueve.

CONSIDERANDO:

1° La fuga clandestina del general D. Mariano Ignacio Prado, en momentos en que el país necesita del denodado valor de sus hijos, y la ineptitud que hasta ahora ha manifestado en la dirección de la guerra, causa única de todos los desastres que ha sufrido la República;

2° La imposibilidad de llevar adelante el orden constitucional, por la avanzada ancianidad e invalidez del Primer Vicepresidente, la ausencia del Segundo y la deficiencia de las leyes para estos casos anormales;

3° La aspiración nacional que se cifra exclusivamente en el triunfo rápido y completo sobre el enemigo extranjero y exige el llamamiento al frente de la República del ciudadano que mejor pueda salvarla;

4° La confianza que el señor doctor D. Nicolás de Piérola inspira a los pueblos por su probado patriotismo y su ilustración, que garantizan la buena dirección de la cosa pública y el honroso desenlace de la guerra;

RESUELVE:

Elevar a la Suprema magistratura de la nación con facultades omnímodas al ciudadano doctor D. Nicolás de Piérola.

En fe de lo cual firmaron la presente.

G. A. Seoane, R. Heredia, J. G. Monterroso, Emilio I. Gree, Carlos Alcorta, Andrés Centeno, José Ignacio Alván, José Cecilio Corzo, Melchor Corzo, Toribio González de la Rosa, Gaspar González, Basilio Faguela, Luis J. Arce, Uladislao Julio Rospigliosi, Manuel Eleodoro Olivo, Luis Otraza, Enrique Mindreau, Manuel Nemesio Reyes, Salvador Soyer, Manuel Matos, Adrián Segovia, Julio R. Segovia, Rodrigo Herrera, Pedro E. Salmón, Pedro Astete, Juan Nepomuceno Vargas, Mateo Huambachano, Mateo Herrera, Clemente Ibergüen, Genaro Balarezo, Juan Simón Cárdenas, José Mayuri y Calderón, A. Salmón, Juan de Aliaga Fuente, Antonio Bentín, Luis M. Duarte, Juan Arévalo Villacís, Mario Herrera, Doroteo Arévalo, Daniel García, J. E. Miranda, Juan Fanny, Juan Francisco Pasara, Miguel G. Arróspide, M. Loustaunau, Cruz de La Fuente, Carlos Moreno, B. Ballenas, José Ramírez, Pablo Iriarte, Manuel Quintero, Artidoro Alvaril, Timoteo Huamán, Leandro Lazo G. Injeque, Fidel Garmes, José, Adriánde Larrañaga, Ricardo Navas, Gregorio E. Montoya, Pedro C. Gallardo, José M. Yánez, Melchor Pastor, José Noel, Manuel José Ramos, Nicolás R. López, Jaime M. Pacheco, Mariano Pastor Sevilla, Pedro José Lozano, cura Juan Bautista Montani, Pedro Larrea, Andrés de Zavala, Manuel S. de Santo Domingo, Alejandro J. Puente, M. A. Guerrero, Andrés Guerrero, Pablo Marcial Aguilar, Rodolfo Osores, César Roca, Eduardo Rodríguez, José G. Lajoque, Melitón Najarro, escribano, Belisario Orúe, Rubén Yáñez, Gregorio González, José Caballero, F. Delgado, Alfonso Macedo, B. Trujillo, Miguel Minaya, Amador Castilla, Juan J. Bravo, Cayetano Noel, Antonio Bentín, Carlos Augusto Pazara, Luis M. Duarte, Emilio García Pacheco, |siguen firmas|

1 El Peruano, 25 de diciembre de 1879.

MENSAJE DEL PRESIDENTE PROVISORIO DEL PERÚ,

FRANCISCO GARCÌA CALDERÓN,

AL CONGRESO DE CHORRILLOS, EL 10 DE JULIO DE 1881

Honorables Representantes:

En los pueblos sujetos al sistema representativo la reunión de las asambleas deliberantes es siempre un acontecimiento de grandiosa significación. La satisfacción de una necesidad pública, el remedio de un mal, la realización de una mejora, son en todo tiempo los bienes que los pueblos esperan de los que tienen la elevada y augusta misión de dictar leyes, y por tan justo motivo, se regocija cuando quiera que sus Representantes se congregan para deliberar.

Pero cuando a las necesidades generales se agrega el imperio de circunstancias extremas, la reunión del Poder Legislativo es como la aparición del astro luminoso del día, que divisa el navegante en medio de la deshecha tempestad; él augura la cesación de la tormenta, y la vuelta del buen tiempo que llevará la combatida nave al puerto de su destino.

El Perú, honorables señores, que en tal situación se halla, ha deseado por esto con ardor que fuerais solemnemente convocados, no ya, como en días mejores, para discutir serena y tranquilamente las leyes que exigen los tiempos normales, sino para que viendo a la patria cubierta de negro crespón y anegada en la sangre y las amargas lágrimas de sus hijos, cicatricéis sus heridas, y pongáis término a su desolación.

Tan vehemente ha sido, señores, este deseo, que al inaugurarse el Gobierno Provisional, no se me dio propiamente hablando otro mandato, que el de reunir al Congreso; y desde entonces, con incesante afán, cada momento se me ha pedido de todas parte el cumplimiento de mi encargo. Cuatro meses a que la nación os aguarda con impaciencia; y cada día, que por circunstancias ajenas de vuestra voluntad y de la mía, ha transcurrido sin que pudierais reuniros, ha sido una verdadera contrariedad para la nación,

Por eso, al veros hoy congregados en este recinto, como intérprete del deseo de los pueblos, os doy las gracias, en nombre de la patria, porque, venciendo todas las dificultades, habéis acudido a su llamamiento.

Incorporado a vuestro seno por la invitación que me habéis hecho, tengo que cumplir el deber que la Constitución me impone; y así como vuestra misión de hoy reviste el carácter de extraordinaria; también la mía es en extremo excepcional. No me ha tocado la fortuna de regir la nación en tiempos de bonancible calma. Si así hubiera sido, hoy podría relataros con patriótica satisfacción el progreso de la República; y hablándoos de las últimas disposiciones que hubierais dictado, no tendría otra misión que la de daros cuenta de los efectos de ellas.

Pero no ha hecho la patria un llamamiento a mi deber cuando ella era feliz; ha presentado a mi vista un sendero cubierto de punzantes espinas, y me ha exigido que lo siguiera escuchando de un lado la apacible, y muchas veces privada aprobación de los buenos; y de otro, la ruidosa y apasionada vociferación de los malos; y no es culpa mía, por cierto, que, por este motivo, no pueda presentaros hoy un halagüeño cuadro de los bienes que en otro tiempo hubiera podido alcanzar. Esa placentera misión de los tiempos de calma queda reservada para otros; la mía es triste y dolorosa, porque tengo que descorrer el velo de males y desgracias que quisiera olvidar, y presentarlos como son en sí, para que apreciándolos debidamente, les pongáis el remedio de que han menester.

Y para cumplir mi cometido, tomaré los acontecimientos desde la Legislatura de 1879, en que tuve la satisfacción de participar de vuestras tareas.

Era, señores, el mes de octubre de ese año, y al separaros de la capital de la República, llevabais en vuestros corazones la satisfacción que produce el deber cumplido. Habíais dado al Gobierno lo que necesitaba para continuar la guerra en que estaba comprometida la nación; y teníais el derecho de esperar que aprovechándose todos los elementos acumulados, al reuniros de nuevo en 1880, podríais regocijaros con el triunfo de las armas nacionales.

Pero no habían pasado muchos días de la terminación de vuestras tareas, cuando esta legítima esperanza recibió rudos golpes. El Ejército aliado sufrió un contraste en San Francisco, y aunque una parte de él conquistó enseguida inmarcesibles laureles en Tarapacá, no pudo sacar de su victoria el fruto que debía esperar, Sin refuerzos y sin recursos, abandonó el campo que había defendido con denuedo, y después de una admirable retirada, digna de los tiempos heroicos, llegó al cuartel general de Tacna.

Principió entonces el segundo periodo de la guerra, y para atenderla debidamente, no sólo se pensó en reorganizar el Ejército aliado, sino que se formó otro numeroso en la capital de la República.

EL Director de la guerra, general don Mariano I. Prado, constituido en Lima, reasumió el mando de la nación.

En tal estado las cosas, el general Prado salió del país, con el propósito de buscar en el extranjero los elementos bélicos que no habían podido conseguirse hasta esa fecha porque el Primer Vicepresidente de la República no quiso, como sabéis, usar en oportuno tiempo el recurso de la emisión de billetes fiscales que vosotros le habíais franqueado.

Este viaje fue un malhadado acontecimiento, cualquiera que sea el modo como se le juzgue, porque tuvo en todo caso el más grave defecto que pueden tener los actos públicos que es el de practicarlos sin oportunidad. El Ejército del Sur necesitaba recursos y era preciso dárselos sin demora, el Ejército del Norte demandaba disciplina, y no se le podía someter a frecuentes variaciones en su dirección y Gobierno.

A pesar de estos poderosos motivos y otros más, el general Prado dejó el país, y ese paso conmovió hondamente a la nación. Aprovechó de él don Nicolás de Piérola para satisfacer su ardiente y siempre combatida ambición de ejercer una autoridad a que durante ocho años de rebelión incesante se había creído llamado por la naturaleza; y abusando de la espada que pidió con instancia para defender la patria, la esgrimió para derrocar al Gobierno, sin cuidarse de que el enemigo extranjero hollaba el territorio nacional.

Este paso que en dos épocas distintas había sido reprobado por la Republica, fue secundado en ésta por algunos de aquellos malos soldados, que semejantes a los pretorianos de la antigua Roma, no ponen su espada al servicio de los principios, sino al de las personas. Echados al olvido por sus faltas pasadas, llevaban con trabajo su penosa existencia; y cuando apareciendo movidos por la honra nacional amenazada, pidieron que se les asignara un puesto para defenderla, cayó el Gobierno en el error de creer que se habían curado de los pasados extravíos. Los llamó a participar en la defensa de la nación, y tomaron sus armas contra ella.

Sufrió entonces la República, y con ella la parte del Ejército que no la había traicionado, una dura prueba. Veían por una parte comprometidas las libertades públicas, por el advenimiento al poder del hombre que se creía con el derecho de sobreponerse como soberano, a la voluntad de un pueblo que contaba sesenta años de vida republicana; y por otra parte tenía enfrente al enemigo extranjero, y se horrorizaban de gastar en fratricida lucha las fuerzas que se habían concentrado para la defensa nacional.

Combatidos por tan dolorosa, a la par que terrible alternativa; impacientes por alcanzar la victoria; disgustados de un Gobierno que no había llevado la guerra con la celeridad que pedía el sentimiento nacional; y seducidos por falaces promesas de triunfos y victorias; el pueblo y el Ejército se sometieron a los rebeldes y la dictadura quedó entronizada en el país.

Si me propusiera, señores, haceros la historia de ese periodo de nuestra vida pública, breve y pequeño por su duración, inmenso por los males causados; tendría que escribir numerosas páginas, que no pueden tener cabida en este Mensaje; y nada, además, podría añadir a lo que vosotros habéis presenciado.

Bastará para seguir el curso de los acontecimientos, que os diga en pocas palabras, que la Dictadura se inauguró matando las libertades públicas, creando dificultades y poniendo asechanzas al Ejército del Sur, cuya destrucción aplaudió; que continuó derrochando en el secreto los caudales públicos, sembrando la anarquía en las clases sociales y desprestigiando al Ejército con la infinita multiplicación de grados y la exclusión sistemada de los buenos elementos; y que concluyó causando una terrible hecatombe en los campos de este pueblo, de San Juan y Miraflores.

Tiempo llegará, señores, y no está lejano, en que la vara inflexible de la justicia se haga sentir sobre los hechos que ligeramente he relatado. Entre tanto, sólo puedo deciros, por ser ya una verdad perfectamente comprobada, que las desgracias que lamentamos se deben, no a la indisciplina de los soldados, ni al desmayo de su denuedo, sino a la falta de dirección en las batallas, y a los inconvenientes del terreno que se eligió para librarlas. Pocos serán los jefes del Ejército que no hubiesen creído imposible vencer en San Juan, Chorrillos y Miraflores; a pesar de esto, combatieron con energía, quedando muchos de ellos en el campo de batalla, con lo que dieron una prueba de heroísmo. Iban con seguridad a la muerte, lo sabían y no retrocedieron ante el peligro.

Igual y tal vez peor ha sido la suerte de los esforzados y valerosos ciudadanos de todas las clases sociales que formaron la reserva. Llamados a la defensa de la patria en hora suprema, acudieron presurosos a sacrificarse por ella y antes de que llegara el anhelado instante de verter su sangre por la causa nacional, devoraron en silencio la amargura producida por una larga serie de calculadas vejaciones. Después, la mitad de estos nobles campeones del patriotismo, vio con despecho que la otra mitad era víctima de los enemigos, y no pudo romper las cadenas que la sujetaban, y que le fueron echadas por los que debían llevarla al combate.

Los que de esta manera cumplieron su deber, no han mancillado por cierto el honor nacional.

Para llegar a este momento de penoso recuerdo, y hacer de él un día de gloria, nada había omitido la nación. El Dictador no sólo dispuso de crédito interno, que empeño por más de cien millones de soles, sino también de todos los recursos fiscales que podía dar el país, y que aumentó a su arbitrio. Hasta el dinero de las iglesias le fue entregado por el clero.

Con tantos elementos debimos llegar a la victoria; y en vez de alcanzarla, los días 13 y 15 de enero de 1881 serán para nosotros, en lo futuro, de triste y dolorosa recordación.

Inmediatamente después de estos luctuosos acontecimientos, el Ejército chileno ocupó Lima y Callao, y sujetó ambas poblaciones a la ley marcial.

Pasadas las primeras impresiones causadas por tantas desgracias, el patriotismo se abrió camino, y los hombres de todos los partidos se reunieron para deliberar. La Dictadura había desaparecido por sus desastres y por la cesación de la causa que la motivó; el Primer Vicepresidente de la República, solicitado con instancia por numerosos ciudadanos, se negó a encargarse del mando de que fue despojado en diciembre de 1879; y nos hallábamos por consiguiente en completa acefalia, de la que podría resultar daños de inmensa magnitud, siendo el más terrible de ellos la anarquía que se podía desencadenar. Estaba, además, probado por dolorosa experiencia, que separándose del régimen constitucional, se había puesto la nación al borde de un abismo; y por tanto sin esfuerzo de ninguna clase, todas las opiniones se uniformaron en pocos días; y de este concurso resultó el Gobierno Provisional que el 22 de febrero fue proclamado en Lima, y que poco después fue robustecido por otros pueblos de la República, según veréis en los documentos de que os dará cuenta el señor Ministro de Gobierno.

Con arreglos a ellos, el nuevo Gobierno tenía que llenar dos importantes misiones: restablecer en la República el régimen constitucional, cuya mejor expresión es la instalación del Cuerpo Legislativo; y celebrar un armisticio con el Ejército chileno.

Grande era, sin duda, la tarea y escasos los medios para llevarla. A pesar de todo, y fiando en la cooperación de los ciudadanos y en el auxilio de la Providencia que no puede abandonar los pueblos al acaso, acepté el encargo que se me hiciera; y previo el juramento de ley, prestado ante el pueblo que me confiaba la autoridad, el 12 de marzo último constituí el Gobierno provisional en el pueblo de Magdalena, que, lo mismo que este lugar de vuestras sesiones, están exentos de la ley marcial, en virtud de los arreglos hechos al intento.

No llegué a este resultado, sin después de haber solicitado con afán de los plenipotenciarios de Chile, la desocupación de la capital de la República.

Inmensa satisfacción habría tenido el Gobierno con la posesión de Lima, y de algunas aduanas de la República. Más, aunque perseguí estos dos objetos con tenacidad, antes de constituir el Gobierno, imposible fue alcanzarlos.

Entonces me fue preciso elegir entre la instalación del Gobierno en cualquier punto, prescindiendo de Lima y el abandono de los bienes que se proponía realizar el país por el restablecimiento del régimen legal. Puesto en medio de estos extremos no era posible vacilar; constituí el Gobierno en el pueblo de Magdalena, que ha sido y continúa siendo el de mi residencia oficial.

Al asumir el poder quedaban vigentes los restos de la Dictadura que con estrépito se derrumbó en Miraflores. Semejante a los muros envejecidos, que por falta de base constituyen una amenaza para el que los mira, esos restos incoherentes eran un obstáculo para la marcha del país.

Midiendo los sentimientos de los sostenedores de ese régimen por el patriotismo de los que me habían elegido, los llamé por documentos públicos y privados al sendero de la Constitución.

Cuando recibieron mi llamamiento tenían dos caminos que seguir; ofrecer a la patria en holocausto sus ambiciones; o sostenerlas a mano armada en fratricida lucha.

El primer camino era grande y hermoso; pero siento deciros de que en vez de que alguno entrara en él, no ha recibido el Gobierno provisional en respuestas, sino dicterios, amenazas y acusaciones; y hasta la correspondencia privada ha sido exhibida al público con denigrantes notas. Los que así han procedido ven a la patria vestida de luto, sentada sobre los escombros de su antigua grandeza, y con el rostro entre las manos llorando su infortunio; y cuando los que la aman se agrupan a su alrededor para levantarla de su abatimiento; ellos en bullicioso festín se disputan y consumen los restos del poder que usurparon.

A pesar de todo es preciso, honorables señores, que terminen los extravíos; y que siguiendo el programa de los pueblos, se busque la unión de todos en un centro común. Sea este uno de los principales objetos de vuestros desvelos.

Aunque por otras causas, no se ha unificado en apariencia la opinión de los pueblos, os puedo asegurar, y vosotros lo sabéis también como yo, que todos han pedido el restablecimiento de la Constitución, y no pueden manifestar públicamente su voluntad a causa de la fuerza que los oprime.

Tan pronto como me persuadí de esta verdad, dicté los decretos acerca de la Constitución y de la instalación de los Poderes Legislativos y Judicial, de que os darán cuenta los respectivos señores Ministros.

La Excelentísima Corte Suprema, llamada al ejercicio de su poder por uno de esos decretos, ha creído conveniente no funcionar, por las razones que veréis en el expediente formado sobre ese asunto. Dadle preferencia en vuestros acuerdos, para que lo más pronto posible se corte los males que con la falta de administración de justicia están sufriendo los pueblos.

Restablecida y puesta en vigor la Constitución del Estado, era preciso, como natural consecuencia, mandar cumplir las leyes secundarias, que de ellas se derivan. Más como las anormales circunstancias del país, por un lado, y la falta de fondos por el otro, hacía imposible el cumplimiento de algunas leyes, he dictado varias disposiciones para las que ciertamente carecía de autoridad.

Esto es lo que ha sucedido con la supresión de los Concejos departamentales, nombramientos de municipales y otros asuntos de que os darán cuenta los señores Ministros. Juzgad todos estos actos, y resolved acerca de ellos lo que os parezca adaptado a las necesidades del país.

No puedo comprender en el número de ellos las disposiciones dictadas en materia de hacienda; porque al constituirse el Gobierno, los pueblos me acordaron amplias facultades a este respecto. No he usado, sin embargo, de ellas, sino en lo estrictamente necesario para atender a los gastos públicos, y al pago del cupo impuesto por el Ejército chileno. De todos estos arreglos, os dará cuenta el señor Ministro de Hacienda.

En cuanto al Ejército, poco tengo que deciros. No he podido formar sino pequeños cuerpos, que unidos a una gendarmería, igualmente pequeña, están distribuidos en los lugares, en que su presencia es necesaria; según veréis por la exposición que os hará el señor Ministro de la Guerra.

Poco es, a la verdad, honorables señores, lo que en estos diversos ramos del servicio público he podido hacer, pero si consideráis que no es mucho el tiempo que ha durado mi autoridad; que al recibirla no tenía otro elemento que la buena voluntad de los que me elevaron al poder; y que para todo arreglo he tenido que encontrar dificultades, provenientes no solo del estado de guerra exterior, sino también de la política interna; comprenderéis perfectamente que la deficiencia de los medios ha esterilizado en muchos casos el impulso de mi voluntad. A pesar de todo puedo deciros, que he hecho en la política interna todo lo que me ha sido posible hacer.

En medio de estas variadas atenciones, me he consagrado también a las relaciones exteriores, y nada he omitido para que los pueblos cultos con quiénes hemos tenido estrecha amistad; sigan dispensándola al Perú. El resultado de estas gestiones ha sido el reconocimiento de mi Gobierno por el de los Estados Unidos; y la buena inteligencia en que me encuentro con todas las legaciones constituidas en Lima. Cuando los Gobiernos a que esos ministros representan dignamente, hayan recibido las cartas autógrafas que les he dirigido, sus respuestas serán sin duda tan satisfactorias, como lo son los testimonios de amistad que de sus legaciones he recibido.

Cumpliendo de este modo con todas las naciones el deber que la civilización impone; he consagrado mis cuidados preferentes a la República de Bolivia, a mérito del pacto de alianza, que nos ha sujetado con ella a una suerte común; y por este motivo especial, no sólo he hecho extensivas a ella las manifestaciones acordadas a los otros Gobiernos amigos, sino que la he invitado a que, por medio de plenipotenciarios nombrados al efecto, concurra a tomar con el Perú la determinación que se crea conveniente.

Por la estrechez del tiempo de que he podido disponer no han llegado estas negociaciones a su término; pero, en el estado en que se encuentran hay fundamento bastante para deducir que el ilustrado jefe de Bolivia accederá a mis deseos. En efecto, en el Mensaje que ha presentado a la Asamblea Boliviana, le ha pedido que salve la dificultad que le ofrece el hecho de haber dos Gobiernos en el Perú; y que no es posible suponer que la Representación Nacional de un pueblo libre quiera incurrir en el absurdo de seguir tratando con un Gobierno en el Perú; y que no es posible suponer que la Representación Nacional de un pueblo libre quiera incurrir en el absurdo de seguir tratando con un Gobierno autocrático, desconocido ya por el país y que sólo transitoriamente se resignó con su autoridad.

Debemos, por tanto, esperar que dentro de poco tiempo se definan nuestras relaciones con la República de Chile.

Con respecto a ellas, Señores, por mucho que se haya dicho en contrario, tengo la satisfacción de deciros en este solemne día, que nada he hecho que pudiera comprometer vuestras deliberaciones. No puedo ocultaros que, a mi modo de ver, la guerra no puede continuarse, por la falta de medios para llevarla a cabo; y que por consiguiente la paz es necesaria. Pero la voluntad de la República y no mi opinión, es la que debe prevalecer. Obligado estaba, por el encargo de los pueblos, a pactar un armisticio con la República de Chile, y lo intenté inmediatamente después de constituido el Gobierno. Pero los señores

Vergara y Altamirano, plenipotenciarios de Chile, se negaron a aceptar una cesación de hostilidades, en que no se pusieran por lo menos bases generales de paz, y como yo no debía prevenir vuestro fallo, ni prescindir de Bolivia, suspendí toda negociación a este respecto; y me limité a hacer los arreglos convenientes para el pago del cupo impuesto a Lima, y el Callao. De todo lo que se ha hecho a este respecto os darán cuenta los señores Ministros de Relaciones Exteriores y de Hacienda.

Estáis, por consiguiente, en completa aptitud para trazar a la nación el camino de su porvenir. Hacedlo con el patriotismo que os distingue; y del que acabáis de dar señalada prueba, congregándoos en este recinto. Y para determinar lo que convenga, no sirva jamás de obstáculo mi persona.

He cumplido la misión que el país me confió; y como por desgracia entre nosotros el ejercicio del poder es prueba casi infalible de ambición; pudiera creerse que yo soy uno de tantos caudillos que se dedican a la política, no por la patria, sino por ellos mismos. Tiempo es ya, señores, de que ese malhadado sistema desaparezca; y para ello os ruego que al constituir el nuevo Gobierno que ha de regir la República, hagáis completa abstracción de mi persona. Si la patria exige mis servicios, se los prestaré siempre; y si otra cosa es necesaria, no os ocupéis de mí. No quiero separarme del poder por egoísmo. Al descender de este puesto, ocuparé el que me espera en el Senado; y allí contribuiré a vuestra obra.

Para concluir, honorables señores, sólo me resta deciros algunas palabras.

Una triste experiencia nos ha hecho ver que los partidos personales han sido la ruina de la República; y es preciso que terminen para siempre; y si hoy no principiamos por unir la familia peruana, no con la divisa del personalismo, sino con la enseñanza de la libertad, la República se perderá.

Hoy es, señores, el día señalado para que principie la regeneración nacional; y es precisamente este día y no otro porque en el recinto en que nos hallamos hay una lección sublime que debemos aprovechar.

En los campos de Miraflores, que acabáis de atravesar, y en los de San Juan y de Chorrillos, murieron nuestros hermanos llevando un solo estandarte; el de la independencia de la nación; y sin embargo germinaban en sus pechos las pasiones de los diversos partidos políticos. El solemne silencio de las tumbas que hemos dejado a nuestro paso y de las que nos rodean; se interrumpe hoy por una voz que nos dice: -procurad la unión de los partidos: salvad la patria con la ley, y olvidaos de las personas.

Cediendo a esta elocuente lección, unámonos para libertar al Perú de los males que lo oprimen. Unidos realizaremos nuestra obra; divididos consumaremos nuestra ruina.

¡Que Dios ilumine vuestro espíritu, para el acierto de vuestras deliberaciones!

Queda instalada la Legislatura Extraordinaria de 1881.

MENSAJE DEL JEFE SUPREMO DE LA REPÚBLICA,

DON NICOLÁS DE PIÉROLA,

A LA ASAMBLEA NACIONAL DE AYACUCHO, EL 28 DE JULIO DE 1881

Honorables miembros de la Asamblea Nacional:

El Perú está, honorables señores, cercado por el infortunio. No han sido parte a libertarle de él, ni el sacrificio de sus mejores hijos, ni los esfuerzos incesantes del Gobierno y de gran número de ciudadanos. Terrible, durísima es la prueba; pero no más fuerte que la resolución y las virtudes de este noble pueblo. Chile, afortunado en el campo de batalla, a través de las sangrientas jornadas de Chorrillos y Miraflores, se abrió paso a la primera de nuestras ciudades, que ocupa militarmente, así como algunos puntos de nuestro litoral, mientras sus naves bloquean todos nuestros puertos. Preciosa parte del patrio hogar está profanado por su planta y sus habitantes gimen bajo la acción del enemigo, entregado a toda clase de desmanes.

En la terrible situación creada por aquellos hechos de armas, dolorosamente consagrados para nosotros por la querida memoria de millares de víctimas, el supremo interés nacional consistía en salvar, junto con la dignidad e independencia de millares de víctimas, el supremo interés nacional consistía en salvar, junto con la dignidad e independencia, la existencia misma del Perú; y sin detenerme en consideración secundaria de ningún género, emprendí sin vacilar, la ruda empresa que el patriotismo me imponía.

Al siguiente día de la destrucción de nuestro Ejército, el Gobierno quedaba constituido en la posición militar más próxima; recibía la forma que convenía a nuestra resolución de llevar el estandarte de la nación al más abrupto paraje del territorio, si era necesario; y, a fin de proveer al régimen del país en todo lugar, que, por razón de la guerra, pudiera verse privado de nuestra inmediata asistencia, quedó dividió en tres grandes circunscripciones políticas y militares, confiadas a distinguidos jefes superiores, provistos de las amplias facultades que la urgencia de los casos y la imposibilidad de comunicar prontamente con el Gobierno pudieran demandar. La historia hará cumplida justicia a la abnegación y a los servicios eminentes de esos jefes, sobre los cuales ha reposado, y reposa aún, en gran manera, la salvación de la República.

El desastre sufrido y la consiguiente ocupación de nuestra capital y primer puerto que, para el enemigo y para los espíritus apocados significaba vencimiento definitivo del Perú, y su entrega a discreción en manos del vencedor, quedó convertido en un simple episodio militar, sin otra importancia que la del daño material recibido, y que podía reparar la victoria, o ser dominada por el respeto que impone todo el que está resuelto a sucumbir luchando, antes que consentir en la pérdida de su honor y de su hogar.

Medio año ha transcurrido ya; y gracias a esa actitud asumida por el Gobierno, que los pueblos todos se apresuraron a robustecer con la espontaneidad y decisión más imponentes; gracias a una labor incesante y de no interrumpido sacrificio, que sólo la contemplación de la patria podía inspirar y sostener; sabéis bien, honorables señores, cuanto dista el presente, aún sin penetrar en los detalles, cuanto dista de la abrumadora situación de aquellos días.

El Perú no declaró la guerra a su gratuito enemigo. Nos la impuso éste como necesidad ineludible de la propia defensa.

Consecuente con esa política, y no teniendo el Perú otro interés en la guerra que la salvación de su honor y de sus derechos agredidos, mi Gobierno, al mismo tiempo que no excusaba medio para preparar el triunfo en el campo de batalla, dominando los necesarios impulsos de la ofensa, no cerró jamás tampoco los oídos ni se negó, en caso alguno, a cualquiera negociación que nos condujera a una solución pacífica y aceptable de la contienda.

En enero último, no desconociendo que las ventajas ganadas por el enemigo nos imponían concesiones, hizo el mayor de todos los sacrificios: -el de tratar, vencido- y, antes de proseguir la desigual lucha, se decidió a tomar la iniciativa en las negociaciones de paz. Consultando nuestro decoro, buscando la eficacia misma de éstas, y haciendo el debido honor a la generosa interposición de los representantes de las naciones amigas, violentamente interrumpida por el combate de Miraflores, juzgó que el camino mejor era darle curso; y constituyó, al efecto, un agente confidencial cerca del honorable cuerpo diplomático extranjero residente en Lima.

Frustrada esta providencia, por la terminante negativa del enemigo a admitir la amigable interposición de los neutrales, no quise dejarle el menor pretexto para continuar la guerra y nombré plenipotenciarios que se entendiesen directamente con los representantes de Chile en el Perú. La condenable renuncia de uno de ellos produjo la pérdida de unos cuantos días, al término de los cuales vino la negativa chilena de entenderse con nuestros plenipotenciarios.

El cambio más brusco y completo se había operado en el enemigo a este respecto. Aquella incalificable negativa sucedía, no sólo a la nueva disposición, sino hasta a la impaciencia para negociar conmigo la paz, manifestada por los jefes chilenos.

Un incidente abominable y que apenas tocaré aquí, por no profanar la augusta majestad de este momento, se había producido en Lima. Las solicitaciones de un pequeñísimo grupo de malos peruanos cerca del enemigo, para que desconociese al Gobierno de la nación y prestase su apoyo a uno nuevo formado por aquel grupo, habían triunfado. Llegó el enemigo a conocer (apenas fuera posible creerlo), llegó a conocer las instrucciones dadas a nuestros comisionados; y como en ellas se les autorizase a no pequeñas concesiones para la paz, pero a condición de que no consintiesen en cesión alguna territorial –ambición capital de Chile- optó éste sin vacilar por la creación de un fantasma de Gobierno en Lima, echando mano de los elementos dañados que toda sociedad encierra en su seno, fantasma ignominioso, que ni con sus armas ha podido imponer a la República; contra el cual se ha levantado indignada hasta la más pequeña aldea del Perú; en quien no ha hecho ya cumplido escarmiento de traidores el patriota pueblo de Lima, merced a la presencia del Ejército invasor que lo protege; y que cubre con el más merecido desprecio el mundo todo, y el propio enemigo que lo formó.

El Perú no podía imaginar tamaño mal que el patriotismo contempla acongojado, y que pondría colmo a nuestra desventura, si lograse prevalecer; pero que, como todo crimen, sólo daña, en definitiva, a los que tienen parte en él. Y el Perú no la tiene, honorables señores, no la ha tenido jamás.

Ese crimen sólo daña a Chile, que se presenta ante las naciones todas de la tierra apelando a tales recursos contra un enemigo que pretende haber definitivamente vencido; sólo daña al puñado de malos peruanos, constituidos en instrumento y auxiliar del enemigo. Al Perú, que se ha levantado en masa contra aquella abominación, y agrupándose estrechísimamente en torno del Gobierno nacional, no tiene sino una sola aspiración y un pensamiento; al Perú, cuyos nobles soldados, o retiene el enemigo en prisión, o salvando las mayores dificultades y peligros viene a alistarse entre los combatientes; al Perú, que representáis vosotros, vosotros que con abnegación singular os halláis congregados en este augusto recinto, al Perú no infama, honorables señores, ese odioso espectáculo, no puede infamarle. Y si es verdad que le trae la más dolorosa y difícil de las situaciones, no lo es menos, que sirve para destacar mejor su levantada actitud, con la luz vivísima, acrecentada por aquel oscurísimo fondo de ignominia.

La buena, como la mala fortuna, tiene sus leyes, que no es dado violar sin caer bajo su sanción inexorable.

Chile ha abusado de sus triunfos por todos los caminos, con desaprobación formal, aunque secreta, no puedo dudarlo, de las gentes honradas de ese país y del mundo entero. No ha celebrado la paz, porque no lo ha querido; porque va en pos del despojo del Perú y Bolivia de un inmenso territorio, a que ningún título puede alegar; porque sabe que no puede discutir lo que ambiciona culpablemente, y necesita arrancarlo a un dócil instrumento de su capricho; porque no busca la satisfacción de un derecho, sino el aniquilamiento de su enemigo; porque, desengañado ya de que no puede imponer el Gobierno por él fabricando, le apoya y sostiene, sin embargo, para cohonestar su explotación del país, que ocupa con sus armas, y para postrar al Perú con una guerra intestina, que ha sido impotente para encender por fortuna.

Los conductores de aquel pueblo han olvidado, que sólo la observancia de las eternas leyes de lo bueno y de lo justo dan prosperidad y poder a las naciones; y bien pronto cosechará Chile, con terrible abundancia, el daño que nos hace.

El Perú, infortunado en el campo de batalla, ha mantenido la noble actitud que su deber le prescribía; y si no llega a olvidarlo, hallará por fin la satisfacción de sus derechos y se levantará curado de los males que trajeron su desgracia.

El Perú no está sólo en la contienda; Bolivia, su noble aliada, lejos de relajar, estrecha día a día sus vínculos con él en la hora de la desgracia. De en medio del contraste se ha levantado vigorosa y sus elementos de defensa son hoy mayores que nunca. Acabo de visitarla y de recoger por mí mismo su pensamiento y sus aspiraciones, simbolizados de la manera más cumplida en su ilustre jefe y en el Gobierno que la rige.

Bolivia, honorables señores, no ha sido nunca para mi Gobierno la vecina y la hermana, la compañera en el combate; mucho más que eso, ha sido con nosotros la mitad de una gran entidad nacional, que se dibuja ya en los horizontes del mundo de Colón. Un pacto federal, aceptado por la Asamblea de Bolivia, ha sido ajustado entre los dos Gobiernos, y será sometido por la Secretaria General a vuestro estudio y deliberación. Fúndase en el inmenso porvenir para los dos países, y no dudo que le daréis toda la colosal importancia que en sí tiene.

Por razones que respeto, y aún cuando en la contienda del Pacífico se está debatiendo el porvenir internacional del continente, los países de América sólo nos han acompañado hasta hoy con sus mudas, aunque no dudosas simpatías.

Muy noble excepción constituye, y yo no puedo pasarla en silencio, y sin un vivísimo voto de gracias a nombre de mi patria, la condenación solemnísima de la conducta de Chile levantada por un gran ciudadano y un gran pueblo: el esclarecido Presidente y el Congreso de Venezuela. El bien como el daño se graban indelebles, con la intensidad de sus dolores, en el corazón de los pueblos que sufren. La memoria de Venezuela y de su eminente jefe no pasarán para el Perú.

La Secretaría General os dará cuenta del estado actual de nuestro Ejército y de nuestros aprestos y elementos militares, y de los demás datos relativos a la guerra, que debéis conocer con la reserva que conviene a nuestros intereses.

Igual información recibiréis en lo relativo a nuestros recursos pecuniarios actuales. Debo sólo presentaros aquí, una rápida ojeada de nuestras finanzas en el periodo fenecido bajo mi Gobierno y que es indispensable para completar informaciones.

Cuando me hice cargo del Gobierno, la nación, había perdido, con su flota y la más rica porción de su territorio, el uso del mar. Se hallaba desarmada también en tierra y su tesoro completamente exhausto. Sus principales rentas, el guano y el salitre, estaban en poder del enemigo. La de aduanas, considerablemente disminuida, desapareció muy luego, casi por entero, en consecuencia del bloqueo de nuestros puertos. Las rentas interiores, no existían; ni era dable hacer otra cosa que prepararlas para el porvenir. El crédito se hallaba completamente muerto.

El 24 de diciembre de 1879, en que comenzó la Dictadura, no había en caja un solo céntimo. Es cierto que por el último Ministro de Hacienda se habían remitido a Europa cosa de ciento noventa mil libras esterlinas, que pudieran parecer disponibles; pero también lo es, que en su mayor parte tenían que emplearse en cubrir gravísima responsabilidad, de carácter inaplazable y delicadísima, contraída por ese mismo Ministro, y sobre la cual me permitiréis echar un velo por decoro del país. El remanente, o apenas bastaba para cancelar consumos de guerra y realizados, y por su naturaleza no diferibles, o dejaría a lo sumo inapreciable cifra disponible.

En semejante estado, no cabía otra cosa que apelar al pueblo, y hacerlo en la única forma practicable, menos onerosa para éste y de inmediatos resultados.

El papel moneda de curso forzoso y de emisión ilimitada, existía ya por la suma de dieciocho a veinte millones y corría en el mercado al tipo de once peniques por sol. El Gobierno decidió quitarle aquel carácter y hacer una emisión de sesenta millones de cuartos de sol, en billetes al portador, que no podría ser aumentada; pero refundiendo en ella los dieciocho o veinte millones que ya existían, convirtiéndolos en ésta al tipo también de veinticinco centavos por cada sol.

Esta operación realizada sin detrimento alguno de la justicia, y en servicio, por el contrario, de los tenedores del papel moneda existente, permitió al Gobierno disponer de cosa de cinco millones de soles, metálico, reduciendo la deuda total a sólo quince millones, en vez de los dieciocho a veinte que encontró, sin interés y con una amortización de novecientos mil soles al año. Lo que equivalía a realizar, de parte del pueblo y en proporción a las facultades de cada uno, un empréstito, sin interés de lenta amortización, y disminuyendo, lejos de aumentar, los gravámenes que pesaban sobre el Tesoro; al paso que se conjuraba la dañosa incertidumbre de los tenedores de papel moneda, único medio circulante entonces posible.

A estos cinco millones deben agregarse doscientos cincuenta mil soles que, por resarcimiento al público representado por el Estado, obtuvo del Banco del Perú, doscientos cincuenta mil soles, o sea, cincuenta mil libras esterlinas, parte de la suma en que transó un antiguo pleito sostenido por el fisco peruano; y ochenta mil soles, o sean dieciséis mil libras esterlinas, de un préstamo generoso, obtenido por el Ministro Plenipotenciario del Perú, señor Sanz, en Europa.

En el mes de noviembre último, el Gobierno hizo también una emisión de billetes, en incas, a corto plazo y que no pasó de tres y medio millones de soles; sumas que reunidas dan un total metálico de nueve millones ochenta mil soles; y suponiendo un remanente en los fondos existentes en Europa, que unidos a los pocos ingresos interiores hubiese subido a ochenta y tantas mil libras esterlinas, tendríamos una suma total de nueve y medio millones de soles, total suma ingresada al Tesoro, desde diciembre de 1879 a mayo del presente año.

Con ella se introdujo el considerable armamento que ha servido a nuestro Ejército, con el recargado costo consiguiente al absoluto dominio del mar por parte del enemigo; se ha equipado y sostenido un Ejército cinco veces más numeroso que el mayor que haya tenido jamás la República; se hicieron y completaron las baterías del Callao; improvisaronsé en Lima, Miraflores y Chorrillos; alzaronsé las obras de defensa; fabricóse numerosa artillería de campaña; púsose en estado de servir la fija; se he hecho en suma, la guerra y se ha atendido al servicio ordinario del Tesoro con una regularidad desconocida en los dos periodos precedentes.

Esto en cuanto a su empleo. Por lo que toca a su adquisición, el 31 de mayo último, el estado no había aumentado la deuda que tenía el 24 de diciembre de 1879; presentándose el raro fenómenos de que un Tesoro, desprovisto de toda renta, haya sostenido durante año y medio, sin violencia para el pueblo, una guerra dispendiosa, sin contraer deudas ni pesar sobre él gravamen nuevo alguno. Digo esto, pues aún cuando quedan como deuda sagrada y pagadera de toda preferencia, los ochenta mil fuertes obtenidos en préstamo por el Ministro Plenipotenciario señor Sanz, queda también en el depósito suma mayor, proveniente del tesoro de las iglesias, que el Gobierno no ha tocado aún, a pesar de sus mayores apuros, y queda igualmente en ejecución contra el llamado Banco Nacional del Perú un crédito de cien mil libras esterlinas, o sean quinientos mil soles metálico.

Falto absolutamente de archivos y documentos, y no habiendo los antiguos Secretarios de Estado podido formular las memorias de sus ramos respectivos, tengo que renunciar a que la Asamblea Nacional aprecie en detalle, por el momento, las varias providencias, la labor incesante del Gobierno por poner orden y buen régimen, así en materia de Hacienda como en los demás ramos de la administración pública. Pero, aunque ajena de este lugar, no he podido dejar de presentaros esta síntesis de nuestras finanzas en el periodo último; ya que ellas son dato indispensable y principal en la situación que atravesamos.

La Secretaría General, os dará cuenta, pública y reservadamente, según su naturaleza, de otros asuntos en este orden.

Debo también llamar vuestra atención hacia otro punto importante. Persuadido de que el periodo de la guerra no era el apropiado para organizar la República y poner orden y concierto en los diversos ramos de la administración pública, pero sí el de preparar el régimen nuevo; persuadido de que durante ese periodo podríamos descubrir a los jefes y oficiales más aptos, así como observar a los demás funcionarios públicos; y en la necesidad de dotar al Ejército de un personal mucho más numerosos que el existente, rompiendo todas nuestras tradiciones y sin acordarme de otro interés que el del país, comencé por declarar transitorias todas las funciones públicas, a fin de que sirviesen de prueba a los que las ejercían; creé las clases de jefes y oficiales temporales para los ciudadanos que viniesen a ocuparlas sin pertenecer a la profesión, la de provisionales para los que, siendo de ella, fuesen llamados a un puesto superior, y mantuve sólo las clases permanentes para los que, por su valor y aptitudes comprobados durante la campaña y en los diferentes encuentros de mar, se hiciesen acreedores a ellas.

No puede haber Ejército ni buenos funcionarios en ningún orden, si la más severa rectitud no preside el llamamiento a las funciones públicas y si no se persuade a todos los ciudadanos, por la experiencia diaria, que no se confieren sino a las aptitudes y al mérito contraído, y no por la gracia o el favor del que gobierna; práctica contraria de la que ha sido raíz fecunda de males para el Perú.

Ahora bien; sin contar con los funcionarios civiles, no pequeño número de jefes y oficiales se han hecho acreedores a puesto superior y a recompensa de otro género. Mi Gobierno no ha podido hacerles justicia aún, exigiendo que la debida calificación de las aptitudes reveladas y del mérito presida al ascenso y al premio. En limitadísimos casos y sólo por la notoriedad del hecho, en los combates de Tarapacá, Tacna, Chorrillos y Miraflores, en tierra y de los sucesos marítimos, he conferido ascenso y otorgado premio. Quedan otros muchos que no pueden ser olvidados sin injusticia ni daño de la República, tratándose de jefes mismos y, con más razón, de oficiales subalternos. La falta de previa calificación, a causa de la situación que hemos atravesado, ha producido un retardo en la justicia; pero ese retardo no puede, no debe ser olvidado.

En cuanto a nuestros inválidos, las viudas y huérfanos producidos por la guerra, apenas si se les ha atendido como las circunstancias lo permitían. Es asunto, no obstante, que merece la más seria consideración y el interés más vivo de parte de los conductores del país, para hoy y, sobre todo, para el término de la guerra.

La dictadura, honorables señores, que, apartándose de todos nuestros vicios, no ha tenido amores ni odios, no ha visto en el Perú otra cosa que peruanos, ni buscado en los hombres sino el servicio que podían prestar al país, que no se ha inspirado un solo instante en otro interés que la salvación del Perú del conflicto presente y su regeneración para mañana; si no ha tenido la fortuna de lograrlo, ha sostenido sin flaqueza el honor y los derechos del Perú; ha dado ejemplos saludables, que serán fructuosos algún día, y no deja en pos de sí en política, en administración, ni en hacienda, escombros que levantar, cargas que soportar, dificultades y compromisos que embaracen el régimen que le siga.

Inexplicable y vivísima es mi complacencia al llegar a este momento, que he ambicionado con todas mis fuerzas.

Vuestra presencia me alivia del inmenso peso que la confianza pública había echado sobre mis hombros.

Al inaugurar sus sesiones la Asamblea Nacional, el poder dictatorial, creado por la República en enero del año anterior, ha llegado a su término, y quedan por este sólo hecho, enteramente deslindadas las facultades legislativas, que os corresponden, de las ejecutivas que debería conservar yo.

Vengo a presentaros, no obstante, la dimisión entera de mis funciones públicas.

Mucho he trepidado antes de adoptar una resolución semejante. Los puestos públicos no son sino carga para el ciudadano que los ejerce, y en las situaciones difíciles hay cobardía y falta de patriotismo en rehuirlos. No las siento, honorables señores. No ha flaqueado mi fe en la salvación de la República, ni se ha quebrantado mi voluntad de trabajar por ella sin excusar esfuerzo ni sacrificio de ningún género.

Venido, no obstante, al poder en circunstancias en que sólo el patriotismo podía hacerlo aceptable, y no habiendo ejecutado durante él ni el más pequeño acto que no haya tenido en mira el corresponder a la ilimitada confianza nacional y salvar al Perú, habiendo hecho por él cuanto sabía y podía, la fortuna no ha coronado mis esfuerzos.

El patriotismo me aconseja dejar el puesto a otro más apto o más afortunado que yo, y que vuestro acierto y vuestro amor por la patria sabrá encontrar, estoy seguro de ello.

Estudiad maduramente la difícil situación del país, y poniendo de lado cuanto pudiera perturbar la sola mira del interés nacional, elegid al que deba reemplazarme.

Que no altere la tranquilidad de vuestras deliberaciones la necesidad de proveer sin interrupción a las funciones del Gobierno nacional. Serán desempeñadas por mí con el mismo celo que antes, hasta que designéis al que debe ejercerlas en adelante, a quien por cierto no faltarán de mi parte, como a vosotros mismos, cuantas informaciones y datos fuesen necesarios para el mejor conocimiento del periodo que expira y de la situación actual de la República.

Al volver a la simple condición de ciudadano, me quedará la inmensa satisfacción de no haber omitido nada por servir a mi patria, y de entregaros al Perú, vencido en el campo de batalla, pero digno de sí mismo; de pié; sosteniendo su honor y sus derechos; cubierto de heridas, pero no humillado ni rendido.

Quedan abiertas las sesiones de la Asamblea Nacional

Ricardo Palma

Obras de Ricardo Palma y de autores contemporáneos sobre él:

CAPELLA TOLEDO, Luis: «Ricardo Palma» (Bogotá, 1890), en Palma, Ricardo, Ropa apolillada. (Octava y última serie de tradiciones) (Lima: Imp. y Lib. del Universo de Carlos Prince, 1891), pp. XIX-XXI.

ZEVALLOS, F. S. C., Noé: «Palma y su generación», en M

CORTÉS, José Domingo: Diccionario biográfico americano. París: Tip. Lahure, 1875. [Inc. biografía de R. Palma].

—:(comp.): Parnaso peruano. Valparaíso; Imp. Albión, de Cox y Taylor; 1871. [Inc. versos de R. Palma].

GUTIÉRREZ, Juan María (seúd. Z.): «Prólogo», en Palma, Ricardo: Tradiciones. Cuarta serie (Lima: Benito Gil, 1877), pp. III-VI.

—:«Verbos y gerundios», en Palma, Ricardo: Poesías de... Juvenilia. Armonías. Cantarcillos. Pasionarias. Traducciones. Verbos y gerundios. Nieblas (Lima: Imp. de Torres Aguirre, 1887), pp. 368-69.

LARRIVA DE LLONA, Lastenia: «Ricardo Palma», en El Ateneo de Lima (Lima, 1888), 5: 51, pp. 182-86.

MANSILLA, José Toribio, y PALMA, Manuel Ricardo: véase ROYER, Alfonso, y VAEZ, Gustavo.

PALMA, Ricardo: Anales de la Inquisición de Lima. (Estudio histórico). Lima: Tip. de Aurelio Alfaro, 1863.

—:Apéndice a mis últimas tradiciones peruanas. Ilustraciones de G. Pujol Hermann. Barcelona: Tip. de la Casa Editorial Maucci, (1910?).

—:Armonías. Libro de un desterrado. París: Lib. de Rosa y Bouret, 1865.

—:«Autobiografía», en Las mejores tradiciones peruanas (Barcelona: Casa Editorial Maucci, [1917?]), pp. 8-9.

—:«La bohemia de mi tiempo», en Tradiciones peruanas completas. Edición y prólogo de Edith Palma, nieta del autor, con siete extensos apéndices y una selección de cartas del autor (Madrid: Aguilar, 1964, 5.ª ed.), pp. 1293-1321.

—:«La bohemia de mi tiempo. 1848 a 1860. (Confidencias)» (Lima, dic. 1886), en Recuerdos de España, precedidos de La bohemia de mi tiempo (Lima: Imp. La Industria, 1899), pp. 1-72.

—:«La bohemia limeña de 1848 a 1860. Confidencias literarias» (Lima, dic. 1886), en Poesías de... Juvenilia. Armonías. Cantarcillos. Pasionarias. Traducciones. Verbos y gerundios. Nieblas (Lima: Imp. de Torres Aguirre, 1887), pp. 5-81.

—:Cachivaches. Lima, Imp. Torres Aguirre, 1900.

—:Cartas a Cristina de su esposo Ricardo Palma. Prólogo de Estuardo Núñez. Documentos propiedad de la Fundación Ricardo Palma. Edición de la Municipalidad de Miraflores y Patronato de la Casa de Ricardo Palma. Miraflores (Lima), 1992.

—:Cartas indiscretas. Comentadas por César Miró. Lima: Francisco Moncloa Editores, 1969.

—:Corona patriótica. Lima: Talls. Gráfs. P. L. Villanueva, 1970. 3.ª ed. Separata de Boletín de la Biblioteca Nacional, Lima, jul.-dic. 1969, 51-52.

—:Corona patriótica. (Colección de apuntes biográficos). Lima: Tip. del Mensagero (sic), 1853. [Suscrito: M. R. Palma].

—:Corona patriótica. (Colección de apuntes biográficos). Lima: Imp. de J. Francisco Solís, 1870. 2.ª ed. [Suscrito: M. R. Palma].

—:Crónicas de la Guerra con Chile (1881-1883). Compilación, introducción y notas por C. Norman Guice con la colaboración de Oswaldo Holguín Callo. Prólogo por Héctor López Martínez. Lima: Mosca Azul Editores, 1984.

—:El Demonio de los Andes: tradiciones históricas sobre el conquistador Francisco de Carbajal, Nueva York: Imprenta de Las Novedades, 1883.

—:«Discurso del Director de la Academia, don...», en Boletín de la Academia Peruana correspondiente de la Real Española de la Lengua (Lima, ene. 1918), 1: 1, pp. 1-12.

—:Dos mil setecientas voces que hacen falta en el Diccionario. Papeletas lexicográficas. Lima: Imp. La Industria, 1903.

—:Dos poetas. (Apuntes de mi cartera). De la Revista de Sud-América. Valparaíso: Imp. del Universo de G. Helfmann, 1861. Juan María Gutiérrez y Dolores Veintemilla.

—:Epistolario. Lima: Editorial Cultura Antártica, 1949. 2 vols.

—:Lida. Romance histórico escrito para folletín del Mensagero (sic). Lima: Imp. del Mensagero (sic), 1853. [Suscrito: Manuel Ricardo Palma].

—:«Lida», en Bákula Patiño, Juan Miguel: Don Ricardo Palma en Colombia. Tres de sus primeros impresos (Lima, Talls. Gráfs. P. L. Villanueva, 1958), pp. 58-63 y foto de la portada frente a la p. 56.

—:(comp.): Lira americana. Colección de poesías de los mejores poetas del Perú, Chile y Bolivia, recopiladas por don... París: Lib. de Rosa y Bouret, 1865.

—:Mauro Cordato. Romance nacional. Lima: Tip. del Mensajero (sic), 1853. [Suscrito: Manuel Ricardo Palma].

—:«Mauro Cordato», en Bákula Patiño, Don Ricardo Palma en Colombia, pp. 66-69 y foto de la portada frente a la p. 64. 2.ª ed.

—:Las mejores tradiciones peruanas. Barcelona: Casa Editorial Maucci, (1917?).

—:Mis últimas tradiciones peruanas y cachivachería. Barcelona: Casa Editorial Maucci, 1906.

—:Neologismos y americanismos. Lima: Imp. de Carlos Prince, 1896.

—:«La Ovandina. (Noticias sobre un poemita y un poeta peruano del siglo XVII)», en El Ateneo de Lima (Lima, 1888), 5: 52, pp. 219-22.

—:El Palma de la juventud. Selección de tradiciones y poesías, aumentada con diversos escritos que hasta la fecha no habían aparecido en volumen. Lima: Lib. Francesa y Casa Editorial E. Rosay, 1921 (i. e. 1922).

—:Pasionarias. El Havre: Tip. Alfonso Lemale, 1870.

—:Poesías completas. Barcelona: Casa Editorial Maucci, 1911.

—:Poesías de... Juvenilia. Armonías. Cantarcillos. Pasionarias. Traducciones. Verbos y gerundios. Nieblas. Lima: Imp. de Torres Aguirre, 1887.

—:«Poetas peruanos. Don Carlos Augusto Salaverry. (Poeta dramático)», en La Revista de Lima (Lima, 15 abr. 1861), 3: 38, pp. 298-303.

—:«Preámbulo biográfico y noticiero», en Segura, Manuel Ascensio: Artículos, poesías y comedias (Lima: Carlos Prince, Impresor y Librero-Editor, 1885), pp. V-VIII.

—:«Prólogo», en Matto de Turner, Clorinda: Tradiciones cuzqueñas. Leyendas, biografías y hojas sueltas (Cuzco: Universidad Nacional del Cuzco, 1954 [i. e. 1955]), pp. IX-X.

—:«Prólogo», en Rebaza, Nicolás: Anales del departamento de La Libertad en la Guerra de la Independencia (Trujillo: Comité Cívico de Trujillo, 1971, 2.ª ed.), pp. 1-2.

—:«Prólogo», en Segura, Manuel Ascensio: Teatro. Precedido de un prólogo (Lima: Imp. de La Juventud por Guillermo Guerrero, 1858), pp. III-VII. [Suscrito: Manuel Ricardo Palma].

—:«Prólogo muy preciso» a Valle Caviedes, Juan del, «Diente del Parnaso» y «Poesías serias y jocosas», en Odriozola, Manuel de (comp.): Documentos literarios del Perú, colectados y arreglados por... (Lima: Imp. del Estado, 1873), V, pp. 5-8.

—:«Prólogo o quisicosa», en Fuentes, Juan Bautista, Beatriz: Poema de costumbres sobre episodios antiguos (Lima: Imp. del Estado, 1871), pp. XIII-XV.

—:Recuerdos de España, precedidos de La bohemia de mi tiempo. Lima: Imp. La Industria, 1899.

—:Ricardo Palma, corresponsal de El Comercio. Introducción [por] Aurelio Miró Quesada S. Recopilación: Héctor López Martínez. Lima: El Comercio, 1991.

—:Rodil. Drama en tres actos y un prólogo, escrito en prosa y verso. Lima: Imp. del Correo [de Lima], 1851. [Suscrito: Manuel Ricardo Palma].

—:«Rodil. Drama en tres actos y un prólogo escrito en prosa y verso», en Mar del Sur (Lima, set.-oct. 1952), 23, pp. 42-53; y (nov.-dic. 1952), 24, pp. 24-37. 2.ª ed. [Suscrito: Manuel Ricardo Palma. Editado por José Jiménez Borja].

—:Rodil. Drama en tres actos y un prólogo escrito en prosa y verso. Lima, Ediciones de Mar del Sur, 1953. 3.ª ed. [Suscrito: Manuel Ricardo Palma].

—:Semblanzas. Edición y prólogo de Alberto Tauro. Lima: Editorial Juan Mejía Baca, 1961.

—:Tradiciones. Lima: Imp. del Estado, 1872.

—:Tradiciones. Primera serie. Lima: Imp. del Universo, de Carlos Prince, 1883.

—:Tradiciones. Segunda serie. Lima: Imp. del Universo, de Carlos Prince, 1883.

—:Tradiciones. Tercera serie. Lima: Imp. del Universo, de Carlos Prince, 1883.

—:Tradiciones. Cuarta serie. Lima: Imp. del Universo, de Carlos Prince, 1883.

—:Tradiciones. Quinta serie. Lima: Imp. del Universo, de Carlos Prince, 1883.

—:Tradiciones. Sexta serie. Lima: Imp. del Universo, de Carlos Prince, 1883.

—:Tradiciones peruanas. Barcelona: Montaner y Simón, 1893-1896. 4 vols.

—:Tradiciones peruanas. Edición publicada bajo los auspicios del Gobierno del Perú. Ilustraciones de Fernando Marco. Madrid: Espasa-Calpe, 1966-1967. 6 vols.

—:Tradiciones peruanas completas. Edición y prólogo de Edith Palma, nieta del autor, con siete extensos apéndices y una selección de cartas del autor. Madrid: Aguilar, 1964. 5.ª ed.

—:Verbos y gerundios. Lima (i. e. Madrid): Benito Gil, 1877.

—:y MANSILLA, José Toribio: véase ROYER, Alfonso, y VAEZ, Gustavo.

—:y SEGURA, Manuel Ascensio: «El santo de Panchita», en Segura, Manuel Ascensio: Teatro. Lances de Amancaes. El santo de Panchita. El cacharpari (Lima: Imp. de El Nacional por J. M. Noriega, 1869), pp. 33-94.

ROYER, Alfonso: y VAEZ, Gustavo: La Favorita. Ópera en cuatro actos, poesía de los señores... y... Música del maestro Donizetti. Traducida en verso castellano por los señores D. J[osé]. T[oribio]. Mansilla y D. M[anuel]. R[icardo]. Palma. Obsequio hecho a la prima donna la Sra. María (sic) Cailly. Lima: Imp. de J. M. Masías, 1852.

—:«La Favorita», en Bákula Patiño, Juan Miguel: Don Ricardo Palma en Colombia. Tres de sus primeros impresos (Lima: Talls. Gráfs. P. L. Villanueva, 1958), pp. 41-56 y foto de la portada frente a la p. 40. 2.ª ed.

SÁNCHEZ SILVA, Juan: «[Prólogo]», en Palma, Manuel Ricardo: Rodil. Drama en tres actos y un prólogo, escrito en prosa y verso (Lima: Imp. del Correo [de Lima], 1851), 2.ª h. s. n.

SEGURA, Manuel Ascensio: Artículos, poesías y comedias. Lima: Carlos Prince, Impresor y Librero-Editor, 1885.

—:Teatro. Precedido de un prólogo. Lima: Imp. de La Juventud por Guillermo Guerrero, 1858.

—:Teatro. Lances de Amancaes. El santo de Panchita. El cacharpari. Lima: Imp. de El Nacional por J. M. Noriega, 1869.

SOSA, Francisco: «Escritores y poetas sud-americanos ("Ricardo Palma")», en El Ateneo de Lima (Lima, 1888), 5: 47, pp. 19-25.

TORRES CAICEDO, José María: «Don Ricardo Palma», en El Correo de Ultramar (París, 1863), 560; El Mercurio (Lima, 25 ene. 1864), 378, p. 3, col. 6 y p. 4, cols. 1-3, sección «Variedades»; Ensayos biográficos y de crítica literaria sobre los principales publicistas, historiadores, poetas y literatos de la América latina. Segunda serie (París; Dramard-Baudry y Cía., Sucesores; 1868), pp. 341-52 (versión con variantes); Palma, Ricardo: Armonías. Libro de un desterrado (París: Lib. de Rosa y Bouret, 1865), pp. 1-4 (versión reducida); y Holguín Callo, Oswaldo (comp.): Palma y Torres Caicedo: una amistad literaria. Separata de Fénix (Lima, 1984), 30-31, pp. 245-56.

Estudios históricos y otros

ARORA, Shirley L.: Proverbial comparisons in Ricardo Palma's Tradiciones peruanas. Berkeley y Los Ángeles: University of California Press, 1966.

BÁKULA PATIÑO, Juan Miguel: Don Ricardo Palma en Colombia. Tres de sus primeros impresos. Lima: Talls. Gráfs. P. L. Villanueva, 1958. Separata de Fénix, 1956-1957, 12. [Inc. «La Favorita» de Royer y Vaez, y «Lida» y «Mauro Cordato» de R. Palma].

BARROS LOUBRIEL, Marta: La creación literaria de Ricardo Palma. San Juan de Puerto Rico: Cultural Puertorriqueña, 1984.

BAZÁN MONTENEGRO, Dora: La mujer en las Tradiciones peruanas. Madrid: Maribel, Artes Gráficas; 1967.

—:Los nombres en Palma. Lima: Ediciones de la Biblioteca Universitaria, 1969.

—:Mujeres, ideas y estilo en las tradiciones de Palma. Lima: Universidad Ricardo Palma (Editorial Universitaria), 2001. 264, [1] pp.

BAZIN, Robert: «Les trois crises de la vie de Ricardo Palma», en Bulletin Hispanique (Burdeos, 1954), 56: 1-2, pp. 49-82.

BELAUNDE, Víctor Andrés: «Palma político», en Sociedad Amigos de Palma: Ricardo Palma 1833[-]1933 (Lima: Cía. de Impresiones y Publicidad, 1934), pp. 51-68.

BONNEVILLE, Henry: «El "credo" de don Ricardo: divulgaciones sobre Palma», en Libro de homenaje a Aurelio Miró Quesada Sosa (Lima: Talls. Gráfs. P. L. Villanueva S. A. Editores, 1987), I, pp. 205-13.

—:«Pour une étude systématique des sources et des influences littéraires espagnoles dans les Tradiciones peruanas de Ricardo Palma», en Études de Philologie Romane et d'Histoire Littéraire (offerte à Jules Horrent à l'occasion de son soixantième anniversaire) (Lieja, 1980), pp. 551-558.

—(ed.): «Ricardo Palma y España: tres cartas inéditas a Narciso Campillo», en Revista de Crítica Literaria Latinoamericana (Lima y Berkeley, jul.-dic. 1984), 10: 20, pp. 269-79.

BUENO, Salvador: «Ricardo Palma: siglo y medio después», en Casa de las Américas (La Habana, set.-oct. 1983), 24: 140, pp. 120-26.

«[Catálogo de la biblioteca de don Ricardo Palma]», en Boletín de la Biblioteca Nacional (Lima, dic. 1949), 12, pp. 205-41.

CISNEROS, Luis Jaime: «Palma también escribió versos», en Cielo Abierto (Lima, ene.-mar. 1983), 8: 23, pp. 19-25.

COMPTON, Merlin D.: «Algunos aspectos del desarrollo del estilo de las Tradiciones peruanas de Ricardo Palma», en Fénix (Lima, 1974), 23, pp. 59-70.

—:«El arte y la historia en las Tradiciones peruanas», en Boletín de la Academia Peruana de la Lengua (Lima, 1983), nueva época, 18, pp. 137-46.

—:«Un cotejo bibliográfico de dos versiones de "Lida", obra juvenil de Ricardo Palma», en Fénix (Lima, 1974), 23, pp. 5-57.

—:«Poesías juveniles de Ricardo Palma y la colección de 1855», en Lexis (Lima, ene.-jun. 1993), 17: 1, pp. 115-29.

—:Ricardo Palma. Boston: Twayne Publishers, 1982.

—:«El sentimiento del honor en las Tradiciones peruanas de Ricardo Palma», en Revista de la Casa Museo Ricardo Palma (Miraflores, Lima, oct. 2000), 1: 1, pp. 33-53.

—:«Las Tradiciones peruanas de Ricardo Palma: bibliografía y lista cronológica tentativas», en Fénix (Lima, 1983), 28-29, pp. 99-129.

—:(comp.): La trayectoria de las primeras tradiciones de Ricardo Palma. Providence, R. I.; Textos del V Centenario; 1989.

CORNEJO POLAR, Antonio: «Ricardo Palma», en La formación de la tradición literaria en el Perú (Lima: Centro de Estudios y Publicaciones [CEP], 1989), pp. 57-66. [En cap. II «La nacionalización de la herencia colonial»].

CHANG-RODRÍGUEZ, Raquel: «Elaboración de fuentes en «"Carta canta" y "Papelito jabla lengua"», en Kentucky Review Quarterly (1977), 24, pp. 433-39.

DELGADO, Luis Humberto: El mito de Garcilaso de la Vega. La cuna de Ricardo Palma. Lima: Ariel Editores, 1965.

DÍAZ FALCONÍ, Julio: Cronología de las Tradiciones peruanas. Prólogo de Dora Bazán de Devoto. Segunda edición aumentada y corregida. Lima: Universidad Ricardo Palma (Facultad de Lenguas Modernas), 2005.

—:«Dialéctica del cambio de Palma», en DÍAZ FALCONÍ, Julio (comp.): Tradiciones olvidadas de Palma (Huancayo: Universidad Nacional del Centro del Perú, 1991), pp. 127-60.

—:Ricardo Palma, personaje de sí mismo. Lima: Facultad de Letras y Ciencias Humanas de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, s. a. Separata de Sphinx (Lima, 1967), 16.

—:(comp.): Tradiciones olvidadas de Palma. Huancayo: Universidad Nacional del Centro del Perú, 1991.

DURÁN LUZIO, Juan: «Ricardo Palma, cronista de una sociedad barroca», en Revista Iberoamericana (Pittsburgh, jul.-set. 1987), 53: 140, pp. 581-93.

ESCOBAR, Alberto: Tensión, lenguaje y estructura: las Tradiciones peruanas. Lima: Facultad de Letras de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, s. a. Anejo de Sphinx, Lima, 1962, 15, 6.

FELIÚ CRUZ, Guillermo: En torno de Ricardo Palma. Santiago de Chile: Prensas de la Universidad de Chile e Imp. «La Ilustración», 1933. 2 vols. (I La estancia en Chile y II Ensayo crítico-bibliográfico).

—:En torno a Ricardo Palma. La estancia en Chile. Santiago de Chile: Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos, Centro de Investigaciones Diego Barros Arana, Universidad de Chile y Biblioteca del Congreso Nacional, 2000. (Obras escogidas, 3). 2.ª ed. del vol. I.

FLORES, Ángel: «Ricardo Palma, el primer cuentista de Hispanoamérica», en Orígenes del cuento hispanoamericano. Ricardo Palma y sus Tradiciones. Estudios, textos y análisis. Simposio dirigido por Ángel Flores (México D. F.: Premia Editora de Libros, 1979), pp. 7-9.

—(ed.): Orígenes del cuento hispanoamericano. Ricardo Palma y sus Tradiciones. Estudios, textos y análisis. México D. F.: Premia Editora de Libros, 1979. Contiene estudios de Ángel Flores, Walter J. Peñaloza, José Miguel Oviedo, Jorge Guillermo Llosa, Julio Díaz Falconí, Alessandro Martinengo, Raúl Porras Barrenechea, Jean Lamore, Rosa Arciniega, Alberto Escobar, Noël Salomon y Luis Monguió.

FOSTER, David W.: «Palma, Ricardo», en Peruvian Literature, a Bibliography of Literary Sources (Connecticut: Greenwood Press, 1981), pp. 198-214.

FOX-LOCKERT, Lucía A.: «Lima por fuera y por dentro», en Chamberlain, Bobby J. (ed.): The City in the Latin American Novel (East Lansing: Lat. Amer. Studies Center & Dept. of Romance & Classical Langs., Michigan State University, 1980), pp. 29-44.

GARCÍA BARRÓN, Carlos: «La afirmación de la identidad cultural peruana en el Inca Garcilaso de la Vega y Ricardo Palma», en Boletín de la Biblioteca de Menéndez Pelayo (Santander, ene.-dic. 1990), 66, pp. 103-10.

—:«Ricardo Palma: poeta depurador», en Revista Iberoamericana (jul.-dic. 1978), 44: 104-05, pp. 545-56.

GEORGESCU, Paul Alexandru: «Lectura moderna de Ricardo Palma», en Boletín de la Academia Peruana de la Lengua (Lima, 1979), nueva época, 14, pp. 69-93.

GLADIEU, Marie-Madeleine: «Deux variantes du conte de Ricardo Palma à Mario Vargas Llosa», en Palinure (primavera 1987), 3, pp. 70-76.

GONZÁLEZ, Aníbal: «El periodismo en las Tradiciones peruanas de Ricardo Palma», en La Torre. Revista de la Universidad de Puerto Rico (San Juan, 1988), 2: 5, pp. 113-38.

GONZÁLEZ VIGIL, Ricardo: «Para releer a Ricardo Palma», en Retablo de autores peruanos (Lima: Ediciones Arco Iris, 1990), pp. 185-204.

GRAÑA, María Cecilia: «Dialéctica entre folklore y literatura. Una "tradición" en un conteto (sic) de cambio: El alacrán de Fray Gómez de Ricardo Palma», en Quaderni di Lingue e Letterature (Verona, 1983), 8, pp. 137-51.

HALL, Nancy Abraham: «Ricardo Palma's "El peje chico"», en Romance Notes (Chapel Hill, fall 1981), 22: 1, pp. 32-36.

HARTH BEDOYA, Alfonso: Ricardo Palma. El egregio tradicionista e ilustre masón peruano. Lima: Editorial «San Marcos», 1992.

HERNÁNDEZ, María Isabel: «Ricardo Palma en Madrid en 1892», en Anales de Literatura Hispanoamericana (Madrid: Ed. Universidad Complutense, 1984), 13, pp. 49-56.

HERRERA PINTO, O. F. M., opo., Salvador: La cuna de Ricardo Palma. Lima: Editorial Ausonia, 1966.

HIGGINS, James: «Ricardo Palma en la narrativa peruana», en Cielo Abierto (Lima, ene.-mar. 1983), 8: 23, pp. 2-9.

—:«Las Tradiciones peruanas de Ricardo Palma: la historia como legitimación», en Revista de la Casa Museo Ricardo Palma (Miraflores, Lima, jul. 2001), 2: 2, pp. 15-28.

HOLGUÍN CALLO, Oswaldo: «Un juvenil imitador de Ricardo Palma: Aurelio Arnao», en Voces y quehaceres archivísticos en el Perú. Homenaje a Mario Cárdenas Ayaipoma (Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú [Archivo de la Universidad], 2003), pp. 81-89.

—:«Libros palmistas y palminos publicados en 2002-2004», en Revista de la Casa Museo Ricardo Palma (Miraflores, Lima, dic. 2004), 5, pp. 157-63.

—:«Una olvidada carta-prólogo de Ricardo Palma (en El «Real Felipe» de Aníbal Gálvez)», en Boletín de la Academia Peruana de la Lengua (Lima, ene.-jun. 2000), nueva época, 33, pp. 9-18.

—:«La olvidada página "catalana" de Ricardo Palma sobre el paseo a Amancaes», en Hopkins Rodríguez, Eduardo (ed.): Homenaje. Luis Jaime Cisneros (Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú [Facultad de Letras y Ciencias Humanas y Fondo Editorial], 2002), II, pp. 965-71.

—:Páginas sobre Ricardo Palma (vida y obra). Lima: Universidad Ricardo Palma (Editorial Universitaria), 2001.

—:«Palma, cónsul en el Pará», en Boletín de la Academia Peruana de la Lengua (Lima, 1983), nueva época, 18, pp. 73-120.

—:«Palma y Riva-Agüero: calas a su amistad», en BIRA. Boletín del Instituto Riva-Agüero (Lima, 1994), 21, pp. 111-34.

—:«Palma y Tello: una carta y unas chirigotas», en Revista de la Universidad Católica (Lima, 1982), 2.ª época, 11-12, pp. 169-74.

—:«Palma y Torres Caicedo: una amistad literaria», en Fénix (Lima, 1984), 30-31, pp. 234-56.

—:«Publicaciones y estudios palmistas en 1997-2002», en Revista de la Casa Museo Ricardo Palma (Miraflores, Lima, dic. 2002), 3, pp. 113-48.

—:Ricardo Palma. Lima: Empresa Periodística Visión Peruana S. A., 1987. (Biblioteca Visión Peruana, 23; colec. Los que hicieron el Perú).

—:«Ricardo Palma, cronista bohemio: el prólogo al Teatro de Segura (1858)», en Instituto Ricardo Palma: Aula Palma IV. 2003-2004 (Lima: Universidad Ricardo Palma, 2004), pp. 285-97.

—:«Ricardo Palma, el Ecuador y los ecuatorianos», en Instituto Ricardo Palma: Aula Palma. Discursos de incorporación 1998-1999 (Lima: Universidad Ricardo Palma [Centro de Investigación], 1999), pp. 239-60.

—:«Ricardo Palma en la obra de Porras. (Apuntes y bibliografía)», en Revista de la Casa Museo Ricardo Palma (Miraflores, Lima, oct. 2000), 1, pp. 9-31.

—:«Ricardo Palma, la marina y el mar», en Revista del Instituto de Estudios Histórico-Marítimos del Perú (Lima, 2001-2002), 21-22, pp. 57-90.

—:«Ricardo Palma: 1882-1892. De la defensa del Perú a la del español de América. Sus amistades argentinas», en Gorriti, Juana Manuela: Cincuenta y tres cartas inéditas a Ricardo Palma. Fragmentos de lo íntimo. Buenos Aires-Lima: 1882-1891. Edición crítica, estudio preliminar, coordinación de dossier y diccionario a cargo de Graciela Batticuore. Notas en colaboración con César Salas Guerrero (Lima: Universidad de San Martín de Porres [Escuela Profesional de Ciencias de la Comunicación], Universidad de Buenos Aires [Instituto de Literatura Hispanoamericana, Facultad de Filosofía y Letras] y Patronato de la Casa Museo Ricardo Palma, 2004), pp. 117-20.

—:«Ricardo Palma y el 98: el problema cubano, el americanismo y el hispanismo», en Revista Complutense de Historia de América (Madrid, 2000), 26, pp. 233-60; y con algunas variantes, como «Ricardo Palma y el 98: Cuba, americanismo e hispanismo», en Hopkins Rodríguez, Eduardo (ed.): La ira y la quimera. Actas del Coloquio Internacional Centenario de la Generación del 98. España y América (Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú [Fondo Editorial], 2001), pp. 185-207.

—:«Ricardo Palma y la cultura negra», en Lo africano en la cultura criolla (Lima: Fondo Editorial del Congreso del Perú, 2000), pp. 97-120.

—:«Ricardo Palma y los bohemios: el grupo, cronología y guías», en Boletín del Instituto Riva-Agüero (Lima, 1993), 20, pp. 139-54.

—:Tiempos de infancia y bohemia. Ricardo Palma (1833-1860). Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú (Fondo Editorial), 1994.

—:«Trazos para el perfil religioso de un liberal decimonónico (Ricardo Palma)», en Revista de la Casa Museo Ricardo Palma (Miraflores, Lima, dic. 2006), 6, pp. 63-76.

—(ed.): Palma, Ricardo: Tradiciones peruanas. Selección y estudio introductorio del Dr. Oswaldo Holguín Callo, Profesor de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Quito: LIBRESA, 2003. (Colección Antares, 163).

HUÁRAG ÁLVAREZ, Eduardo: Estructuras y estrategias narrativas en las Tradiciones peruanas de Ricardo Palma. Lima: Universidad Ricardo Palma (Editorial Universitaria), 2004.

IMAZ DE PEUCHOT, Inés: El estilo en las Tradiciones peruanas de Ricardo Palma. Mar del Plata: Escuela de Artes Gráficas Pablo Tavelli, 1982.

INSTITUTO RICARDO PALMA: Aula Palma. Discursos de incorporación 1998-1999. Lima: Universidad Ricardo Palma (Centro de Investigación), 1999. [Contenido: «Prólogo» de Estuardo Núñez Hague y discursos de Estuardo Núñez Hague, Wilfredo Kapsoli Escudero, Iván Rodríguez Chávez, Dora Bazán de Devoto, Manuel Pantigoso Pecero, Roberto Reyes Tarazona, Pedro Díaz Ortiz, Marco Martos, Carlos Eduardo Zavaleta, Oswaldo Holguín Callo, Manuel Velázquez Rojas, Ricardo González Vigil y José Antonio Bravo de Amézaga].

—:Aula Palma II. 2000-2001. Lima: Universidad Ricardo Palma (Editorial Universitaria), 2002. [Contenido: «Prólogo» de Estuardo Núñez Hague y artículos de Jorge Dávila Vásquez, Bogdan Piotrowski, Luz Ángela Martínez, Juan Alberto Osorio Ticona, Néstor A. Tenorio Requejo, Juan Paredes Carbonell, Jesús Cabel, César A. Ángeles Caballero, Teodoro Hampe Martínez, Carlos Thorne, Roy L. Tanner, Merlin Compton, Bai Fengsen, Isabelle Tauzin Castellanos y Manuel Pantigoso Pecero].

—:Aula Palma III. 2002-2003. Lima: Universidad Ricardo Palma, 2003. Contenido: «Prólogo» de Estuardo Núñez Hague y Manuel Pantigoso Pecero; discursos de incorporación de Wáshington Delgado, Winston Orrillo, Jesús Cabel Moscoso y Alberto Varillas Montenegro; artículos de Claudio Maíz, Carlos Eduardo Zavaleta, César A. Ángeles Caballero, Manuel Pantigoso Pecero, Eduardo Arroyo, Iván Rodríguez Chávez, Wilfredo Kapsoli Escudero, Zelideth Chávez Cuentas, Luis Rivas Rivas, Dora Bazán de Devoto, Julio Carmona, Mario Mejía Huamán, Miguel Ángel Rodríguez Rea, Marcial Molina, Sandro Bossio, Tito Cáceres, Luz Samanez Paz, Winston Orrillo y Marcelo Arduz].

—:Aula Palma IV. 2003-2004. Lima: Universidad Ricardo Palma, 2004. [Contenido: «Prólogo» de Estuardo Núñez Hague y Manuel Pantigoso Pecero; discurso de incorporación de Eduardo Huárag Álvarez; y artículos de Clara González Hidalgo, Adriana Juárez, Sophía Yánez, Dora Bazán de Devoto, Marco Martos, Wilfredo Kapsoli Escudero, José Antonio Bravo, César A. Ángeles Caballero, Teodoro Hampe Martínez, Alberto Varillas Montenegro, Eduardo Arroyo, Fredy Gambetta, Gino Damas Espinoza, Boris Espezúa Salmón, Daniel Quispe Torres, Wéllington Castillo Sánchez, Manuel Pantigoso Pecero, Carlos Eduardo Zavaleta, Oswaldo Holguín Callo y Carlos Thorne].

—: Aula Palma V. 2005-2006. Lima: Universidad Ricardo Palma, 2006. [Contenido: «Prólogo» de Estuardo Núñez Hague y Manuel Pantigoso Pecero; artículos de César A. Ángeles Caballero, Pedro Luis Barcia, José Antonio Bravo, Jesús Cabel Moscoso, Patricia Castillo Uculmana, Luis Jaime Cisneros, José Estrada Morales, Eduardo Huárag Álvarez, Lorenzo Huertas Vallejos, Wilfredo Kapsoli, Ramón León, Soledad Maldonado, Luis Hernán Mozombite Campoverde, Manuel Pantigoso Pecero, Juan Paredes Carbonel, Carlos Thorne, Alberto Varillas Montenegro y Manuel Velázquez Rojas; y discurso de incorporación de Alfredo Vignolo Maldonado].

JIMÉNEZ BORJA, José: «Un hallazgo inesperado: el "Rodil" de don Ricardo Palma», en Mar del Sur (Lima, set.-oct. 1952), 23, pp. 34-53; y (nov.-dic. 1952), 24, pp. 24-37.

KAPSOLI ESCUDERO, Wilfredo (ed.): «Cartas entre Ricardo Palma y Miguel de Unamuno», en Revista de la Casa Museo Ricardo Palma (Miraflores, Lima, jul. 2001), 2: 2, pp. 109-35.

LAMORE, Jean: «Sur quelques procédés de l'ironie et de l'humour dans les Tradiciones peruanas», en Bulletin Hispanique (Burdeos, 1968), 70, pp. 106-15.

LANDARECH, S. J., Alfonso María: «Ricardo Palma y sus seguidores en América», en Humanidades (San Salvador, 1957), 2, pp. 86-94.

LAVALLÉ, Bernard: «Ricardo Palma miniaturiste: la tradición "Oficiosidad no agradecida" et ses sources», en Les Langues Néo-Latines (París), 209, pp. 19-33.

LEGUÍA, Jorge Guillermo: «La "Bohemia" de Palma», en Mercurio Peruano, (Lima, oct.-nov. 1919), 3: 16-17, pp. 287-92.

—:D. Ricardo Palma. Conferencia en la Sociedad Geográfica de Lima, el 10 de febrero de 1933. Lima: Cía. de Impresiones y Publicidad, 1934.

LOAYZA, Luis: «Palma y el pasado», en El sol de Lima (Lima: Mosca Azul Editores, 1974), pp. 89-115.

LÓPEZ SORIA, José Ignacio: «Ricardo Palma y la Escuela de Ingenieros», en Amaru (Lima, dic. 1969), 11, pp. 84-88.

MARTINENGO, Alessandro: Lo stile di Ricardo Palma. Padua: Liviana Editrice, 1962.

MARX, Margarete: «Bolívar in Ricardo Palma's Tradiciones peruanas», en Ibero Amerikanische Rundschau (Hamburgo, 1939), 5, pp. 18-22.

MIRÓ, César: Don Ricardo Palma, el patriarca de las tradiciones. Buenos Aires: Editorial Losada, 1953.

—:Los oficios de don Ricardo. Lima: Ediciones Cuper Perú S. A., 1994.

MIRÓ QUESADA S., Aurelio: «Don Ricardo Palma en El Comercio», en Palabras sobre Palma (Lima: Talls. Gráfs. P. L. Villanueva, 1969), pp. 33-56.

—:«Introducción», en Palma, Ricardo: Ricardo Palma, corresponsal de El Comercio (Lima: El Comercio, 1991), pp. I-LI.

—:Palabras sobre Palma. Lima: Talls. Gráfs. P. L. Villanueva, 1969.

—:Piura en las tradiciones de Palma. Lima: Universidad de Piura, 1973.

—:«Ricardo Palma, la Academia y las "tradiciones"», en Boletín de la Academia Peruana de la Lengua (Lima, 1969), nueva época, 4, pp. 29-54.

—(ed.): «25 cartas inéditas de Palma (1861-1862)», en Boletín de la Academia Peruana de la Lengua (Lima, 1974), nueva época, 9, pp. 65-109.

MONTELLO, Josué: Ricardo Palma, clássico da América. Río de Janeiro: Gráfica Olímpica Editôra, 1954.

MOREANO, Cecilia: «Palma detrás de XYZ, un aporte al catálogo de sus seudónimos», en Revista de la Casa Museo Ricardo Palma (Miraflores, Lima, jul. 2001), 2: 2, pp. 103-08.

—:Relaciones literarias entre España y el Perú: la obra de Ricardo Palma. Prólogo de Pura Fernández. Lima: Universidad Ricardo Palma (Editorial Universitaria), 2004.

—:«Las tradiciones en El Perú Ilustrado: algunas versiones olvidadas», en Revista de la Casa Museo Ricardo Palma (Miraflores, Lima, oct. 2000), 1: 1, pp. 109-63.

MUJICA GALLO, Manuel: «Palma y su soldado de la ley», en Nuestro Castilla (Lima: Juan Mejía Baca & P. L. Villanueva, 1955), pp. 105-51.

NÚÑEZ, Estuardo: «Ricardo Palma, el fundador de un género literario hispanoamericano, la "tradición"», en Homenaje a Luis Alberto Sánchez (Madrid: Ínsula, 1983), pp. 401-05.

—:«Ricardo Palma y la literatura de viajes», en Boletín de la Academia Peruana de la Lengua (Lima, 1983), nueva época, 18, pp. 121-36.

—:«Ricardo Palma y los viajes», en La imagen del mundo en la literatura peruana (Lima: Banco Central de Reserva del Perú, 1989, 2.ª ed.), pp. 113-25.

—:«Walter Scott en Ricardo Palma», en Autores ingleses y norteamericanos en el Perú. (Estudios de literatura comparada). Florilegio de la poesía inglesa y norteamericana en versiones peruanas (desde Shakespeare hasta Eliot) (Lima: Editorial «Cultura», Dirección de Cultura, Arqueología e Historia, Ministerio de Educación Pública del Perú, 1956), pp. 105-21.

OBANDO PORTUGAL, Moisés: «Ricardo Palma», en Revista Masónica (Lima, oct. 1941), 7: 50, pp. 66-73.

OVIEDO, José Miguel: Genio y figura de Ricardo Palma. Buenos Aires: Editorial Universitaria de Buenos Aires, 1965.

PALMA, Angélica: «Proemio», en Palma, Ricardo: El Palma de la juventud (Lima: Lib. Francesa y Casa Editorial E. Rosay, 1921 [i. e. 1922]), pp. VII-XIII.

—:«Ricardo Palma», en Figuras de la Raza (Madrid, 3 feb. 1927), 13, pp. 1-51.

—:Ricardo Palma. Buenos Aires: Ediciones Argentinas «Cóndor», 1933.

PALMA, Clemente: «En torno al centenario de Ricardo Palma», en Sociedad Amigos de Palma: Ricardo Palma 1833[-]1933 (Lima: Cía. de Impresiones y Publicidad, 1934), pp. 207-15.

—:«La tradición, los tradicionistas y las cosas de don Ricardo Palma», en Sociedad Amigos de Palma: Ricardo Palma 1833[-]1933 (Lima: Cía. de Impresiones y Publicidad, 1934), pp. 217-31.

PALMA, Edith: «Ricardo Palma y sus Tradiciones peruanas», en Palma, Ricardo: Tradiciones peruanas completas (Madrid: Aguilar, 1964, 5.ª ed.), pp. XV-XL.

PORRAS BARRENECHEA, Raúl: «Bibliografía de Ricardo Palma», en Palma, Ricardo: Tradiciones peruanas (Lima: Librería Internacional del Perú, 1959), I, pp. XI-LXXXI.

—:«Un centenario romántico olvidado: (1852-13 de enero-1952) El estreno del "Rodil" de Palma», en Letras Peruanas (Lima, abr.-jun. 1952), 6, pp. 39-42 y 69-70.

—:(seúd. Jeromillo): «Crónica de la exposición», en Sociedad Amigos de Palma: Ricardo Palma 1833[-]1933 (Lima: Cía. de Impresiones y Publicidad, 1934), pp. 131-134.

—:«De la autobiografía a la biografía de Palma», en Letras Peruanas (Lima, jun. 1954), 10, pp. 1-2, 14-15 y 27.

—:«Palma periodista», en Ricardo Palma (Lima: 1983), 6, pp. 5-30.

—:«Palma romántico», en Sociedad Amigos de Palma: Ricardo Palma 1833[-]1933 (Lima: Cía. de Impresiones y Publicidad, 1934), pp. 77-122.

—:«Ricardo Palma, colegial de San Carlos», en San Marcos (Lima, jun.-ago. 1968), segunda época, 9, pp. 33-49.

—:Tres ensayos sobre Ricardo Palma. Lima: Lib. Juan Mejía Baca, 1954.

PIOTROWSKI, Bogdan: «¿Por qué las Tradiciones peruanas constituyen un valor?», en Revista de la Casa Museo Ricardo Palma (Miraflores, Lima, jul. 2001), 2: 2, pp. 91-101.

Revista de la Casa Museo Ricardo Palma. Miraflores (Lima, oct. 2000), año 1, núm. 1. 166 pp.; ilusts. [Director: Jorge Cornejo Polar. Contenido: «Prólogo» por el Patronato de la Casa Museo Ricardo Palma; artículos de Oswaldo Holguín Callo, Merlin D. Compton, Carlos Eduardo Zavaleta, Roy L. Tanner, Isabelle Tauzin Castellanos y Cecilia Moreano de Vargas; una «Muestra fotográfica de Miraflores a finales del s. XIX e inicios del XX» (diez vistas en papel cuché); y «Notas sobre actividades en la Casa Museo Ricardo Palma»].

Revista de la Casa Museo Ricardo Palma. Miraflores (Lima, jul. 2001), año 2, núm. 2. 137, [1] pp.; ilusts. [Director: Jorge Cornejo Polar. Contenido: «Prólogo» por Jorge Cornejo Polar; artículos de Luis Jaime Cisneros, James Higgins, Julio Díaz Falconí, Flor María Rodríguez-Arenas, Bogdan Piotrowski, Cecilia Moreano de Vargas y Wilfredo Kapsoli; y «Actividades de la Casa Museo Ricardo Palma»].

Revista de la Casa Museo Ricardo Palma. Miraflores (Lima, dic. 2002), año 3, núm. 3. 207, [1] pp.; ilusts. [Director: Jorge Cornejo Polar. Contenido: «Presentación» por Jorge Cornejo Polar; artículos de Merlin D. Compton, Julio Díaz Falconí, Oswaldo Holguín Callo y Roy L. Tanner; notas de María González Chumpitaz y Jorge Valenzuela Garcés; memoranda de María Isabel Hernández y Mario Vargas Llosa; y crónica].

Revista de la Casa Museo Ricardo Palma. Miraflores (Lima, dic. 2003), año 4, núm. 4. 159, [1] pp.; ilusts. [Director: Jorge Cornejo Polar. Contenido: «Presentación» por Jorge Cornejo Polar; artículos de Jorge Cornejo Polar, Carlos Arrizabalaga, Cecilia Moreano, Isabelle Tauzin Castellanos, Julio Díaz Falconí; nota de César Coloma; memoranda de Enrique López Albújar y Rafael Heliodoro Valle; y crónica].

Revista de la Casa Museo Ricardo Palma. Miraflores (Lima, dic. 2004), año 5, núm. 5. 177, [1] pp.; ilusts. [Director: Oswaldo Holguín Callo. Contenido: «Pórtico» por Oswaldo Holguín Callo; in memoriam de Jorge Cornejo Polar, por Richard Cacchione Amendola; artículos de Eva María Valero Juan, Alberto Varillas Montenegro y Julio Díaz Falconí; notas y reseñas de Osmar Gonzales, Oswaldo Holguín Callo y Alberto Varillas Montenegro; y crónica].

Revista de la Casa Museo Ricardo Palma. Miraflores (Lima, dic. 2006), año 6, núm. 6. 123, [1] pp.; ilusts. [Director: Oswaldo Holguín Callo. Contenido: «Pórtico» por Oswaldo Holguín Callo; in memoriam de Eugenio Alarco Larrabure, por Adriana Alarco de Zadra, Luis Enrique Tord y Alberto Varillas Montenegro; artículos de Roy L. Tanner y Maida Watson; notas de Oswaldo Holguín Callo, Fernando Rodríguez Mansilla, César Salas Guerrero y Francisco Yábar Acuña; reseñas de Alberto Varillas Montenegro y Oswaldo Holguín Callo; y crónica].

RIVA-AGÜERO, José de la: «Comentario a la conferencia de Jorge Guillermo Leguía sobre Palma», en Estudios de literatura peruana: Del Inca Garcilaso a Eguren (Lima, Pontificia Universidad Católica del Perú, 1962 [i. e. 1963]), pp. 423-25. (Obras completas, II).

—:«D. Ricardo Palma», en Mercurio Peruano (Lima, ene. 1920), 4: 19, pp. 3-19.

—:«Elogio de don Ricardo Palma», en Sociedad Amigos de Palma: Ricardo Palma 1833[-]1933 (Lima: Cía. de Impresiones y Publicidad, 1934), pp. 15-42.

—:«En la muerte de D. Ricardo Palma», en Estudios de literatura peruana: Del Inca Garcilaso a Eguren (Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú, 1962 [i. e. 1963]), pp. 361-82. [Versión con variantes de «D. Ricardo Palma»].

—:«En la primera piedra del monumento al académico D. Ricardo Palma», (Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú, 1962 [i. e. 1963]), pp. 427-34.

—:Estudios de literatura peruana: Carácter de la literatura del Perú independiente. Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú, 1962. (Obras completas, I).

RODRÍGUEZ-ARENAS, Flor María: «Bibliografía», en Palma, Ricardo: Tradiciones peruanas. Edición crítica. Julio Ortega, coordinador (España: Colección Archivos, 1993), pp. 635-58.

—:«El lenguaje coloquial y el humor en las Tradiciones en salsa verde de Ricardo Palma», en Revista de la Casa Museo Ricardo Palma (Miraflores, Lima, jul. 2001), 2: 2, pp. 69-90.

RODRÍGUEZ CHÁVEZ, Iván: Otra ventana sobre Ricardo Palma. Lima: Universidad Ricardo Palma (Editorial Universitaria), 2003.

SÁNCHEZ, Luis Alberto: Don Ricardo Palma y Lima. Lima: Imp. Torres Aguirre, 1927.

—:«Palma, crítico literario, filólogo e historiador», en Mercurio Peruano (Lima, oct.-nov. 1919), 3: 16-17, pp. 293-300.

SOCIEDAD AMIGOS DE PALMA: Ricardo Palma 1833[-]1933. Lima: Cía. de Impresiones y Publicidad, 1934.

TAMAYO VARGAS, Augusto: «Ricardo Palma», en Literatura peruana (Lima: Universidad de San Marcos, 1965), II, pp. 500-20.

—:«Cuatro temas en el estudio de las tradiciones de Palma», en Boletín de la Academia Peruana de la Lengua (Lima, 1969), nueva época, 4, pp. 55-64.

—:«Rebeldía e independencia en el Perú a través de las Tradiciones de Palma», en Boletín de la Academia Peruana de la Lengua (Lima, 1971), nueva época, 6, pp. 9-37.

—:«Ricardo Palma y la tradición peruana», en Boletín de la Academia Peruana de la Lengua (Lima, 1983), nueva época, 18, pp. 13-36.

TANNER, Roy L.: «Las anotaciones marginales de Ricardo Palma en la Biblioteca Nacional», en Romance Quarterly (Washington D. C., feb. 1990), 37: 1, pp. 83-94.

—:«El arte de la caracterización en "Don Dimas de la Tijereta" de Ricardo Palma», en Explicación de Textos Literarios (Sacramento, CA, 1978-1979), 7: 2, pp. 157-63.

—:«La autobiografía en las Tradiciones peruanas», en Boletín de la Academia Peruana de la Lengua (Lima, ene.-jun. 1997), nueva época, 28, pp. 89-109.

—:The humor of irony and satire in the Tradiciones peruanas. Columbia: University of Missouri Press, 1986.

—:El humor de la ironía y la sátira en las Tradiciones peruanas. Traducción de Brenda Camacho y John Lawrence con la colaboración de Sophie Wilson. Consultora, Dora Bazán Montenegro. Lima: Universidad Ricardo Palma (Editorial Universitaria), 2005.

—:«La ironía en las Tradiciones peruanas», en Boletín de la Academia Peruana de la Lengua (Lima, 1983), nueva época, 18, pp. 53-62.

—:«Literary Portraiture in Ricardo Palma's Tradiciones peruanas», en The American Hispanist (Clear Creek, Indiana, may. 1978), 3: 27, pp. 8-15.

—:«Museo de limeñadas, libro de costumbres y prefiguración de las Tradiciones peruanas», en Revista de la Casa Museo Ricardo Palma (Miraflores, Lima, oct. 2000), 1: 1, pp. 65-83.

—:«La presencia de Ricardo Palma en Aves sin nido», en Hispanic Journal (Indiana, PA, otoño 1986), 8: 1, pp. 97-107.

—:«Ricardo Palma and Francisco de Quevedo: A case of rhetorical affinity and debt», en Kentucky Romance Quarterly (Lexington, Kentucky, 1984), 31: 4, pp. 425-35.

—:«Ricardo Palma's rhetorical debt to Miguel de Cervantes», en Revista de Estudios Hispánicos (oct. 1983), 17: 3, pp. 345-61.

TAURO, Alberto: «Un olvidado libro de Ricardo Palma y su trascendencia anecdótica», en Boletín Bibliográfico de la Biblioteca de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Lima, 1960), 33: 1-4, pp. 152-213.

—:Poesías olvidadas de Ricardo Palma. Separata de Sphinx (Lima, 1963), 15.

—:«[Prólogo]», en Palma, Ricardo: Semblanzas (Lima: Editorial Juan Mejía Baca, 1961), pp. 7-29.

—(ed.): «Las Tradiciones peruanas y sus fuentes», en Boletín Bibliográfico de la Biblioteca de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (Lima, dic. 1966), 39: 1-4, pp. 1-130.

TAUZIN CASTELLANOS, Isabelle: «Los románticos peruanos y París», en París y el mundo ibérico e iberoamericano (París: Université Paris X-Nanterre [Centre de Recherches Ibériques et Ibéroaméricaines], 1998), pp. 231-42. [Inc. «Ricardo Palma: el fin de la ilusión romántica»].

—:Las Tradiciones peruanas de Ricardo Palma. Claves de una coherencia. Lima: Universidad Ricardo Palma (Centro de Investigación), 1999.

—:«La historia del Perú revisada y corregida por Ricardo Palma», en Revista de la Casa Museo Ricardo Palma (Miraflores, Lima, oct. 2000), 1, pp. 95-108.

THOMAS, Ruth Sievers: «Las fuentes de las Tradiciones peruanas de Ricardo Palma», en Revista Iberoamericana (México, 15 nov. 1949), 2: 4, pp. 461-69.

TOVAR Y RAMÍREZ, Enrique Demetrio: «Al margen de la solidaridad americana. Un episodio de la vida de desterrado de Ricardo Palma», en Revista de La Habana, (La Habana, feb. 1943), 1: 6, pp. 540-46.

—:«Ricardo Palma, su bibliografía», en Revista Chilena de Historia y Geografía (Santiago de Chile, may.-ago. 1933), 74: 79, pp. 435-39.

UGARTE CHAMORRO, Guillermo: Ricardo Palma, autor teatral. Separata de San Marcos (Lima, ene.-mar. 1976), 14.

UNZUETA, Fernando: «Las Tradiciones peruanas y la cuestión nacional», en Palma, Ricardo: Tradiciones peruanas. Edición crítica. Julio Ortega, coordinador (España: Colección Archivos, 1993), pp. 503-19.

VALLE, Rafael Heliodoro: «Amigos cubanos de Ricardo Palma», en Revista Cubana (La Habana, ene.-jun. 1950), 26, pp. 52-75.

VARGAS UGARTE S. J., Rubén: «Don Ricardo Palma y la historia», en Journal of Inter-American Studies (Coral Gables, Florida, abr. 1967), 9: 2, pp. 213-24.

—:«Prólogo», en Ricardo Palma: Cartas inéditas (Lima: Carlos Milla Batres, 1964), pp. 5-9.

—(ed.): «Cartas inéditas de don Ricardo Palma a don Nicolás de Piérola», en Boletín Bibliográfico de la Biblioteca de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, (Lima, 1957), 17: 1-4, pp. 3-17.

—(ed.): «Correspondencia inédita de Ricardo Palma con D. Nicolás de Piérola (agosto-noviembre de 1881)», en Mercurio Peruano (Lima, oct. 1960), 402, pp. 434-456.

VÉLEZ PICASSO, José M.: «Don Ricardo Palma, periodista», en Letras (Lima, ene.-jun. 1950), 16: 44, pp. 126-132.

WINN, Conchita Hassell: «Más sobre las fuentes y documentos de información de que se sirvió Ricardo Palma: sus lecturas en lenguas extranjeras», en Revista Hispánica Moderna (Nueva York, jul.-oct. 1968), 34: 3-4, pp. 799-809.

XAMMAR, Luis Fabio: «Elementos románticos y antirrománticos de Ricardo Palma», en Revista Iberoamericana (1941), 4: 7, pp. 95-107.

—:«El Perú y los románticos», en Historia (Lima, ene.-jun. 1944), 2: 6, pp. 96-106.

—:«Ricardo Palma bibliotecario», en Fénix (Lima, ene.-jun. 1944), 1, pp. 121-32.

ZANUTELLI ROSAS, Manuel: «Ricardo Palma y el Convictorio de San Carlos», en Evocaciones históricas (Callao: Talls. Gráfs. de la Imp. Colegio Militar «Leoncio Prado», 1978), pp. 5-8.

—:«Ricardo Palma y la Marina», en Revista de Marina (La Punta, Callao, mar.-abr. 1984), 372, pp. 224-30.

ZAVALETA, Carlos Eduardo: «Nuevos aspectos de la tradición de Palma», en Revista de la Casa Museo Ricardo Palma (Miraflores, Lima, oct. 2000), 1: 1, pp. 55-63.

CISNEROS, Luis Benjamín: «Prólogo», en Palma, Ricardo: Pasionarias (El Havre: Tip. Alfonso Lemale, 1870), pp. 1-5.

nicolás de piérola y villena

UNIVERSIDAD DEL PAÍS VASCO

UNIVERSIDAD DEL PAÍS VASCO

Páginas

LA TERCERA

LA TERCERA

UNIVERSIDAD DEL PAÍS VASCO

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Datos personales

Archivo del blog

Entradas populares